Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-896/2017

Дело № 2-896/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре Турдубаевой Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации г.Владивостока о признании принявшим наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что 18.04.2009 г. умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на <адрес> в г. Владивостоке, за оформлением наследства никто не обращался, однако в квартире осталась проживать мать умершего – ФИО3, которая фактически вступила в права наследования. 27.02.2016 г. умерла ФИО3, после смерти которой за принятием наследства в установленном порядке никто не обращался. Просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО3 по праву представления, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании 27.04.2017 г. истец изменил исковые требования, просил суд признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО3, признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3 по праву представления, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением суда от 22.06.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление в полном объеме с учетом его изменения, дополнительно суду пояснила, что истец вселился в спорное жилое помещение при жизни ФИО3, поскольку она самостоятельно не могла осуществлять за собой уход, при этом супруга истца осуществляла уход за матерью истца – ФИО4 Пояснила, что после смерти ФИО3 истец сделал в квартире ремонт, оплачивал коммунальные платежи, с сентября 2016 г. по распоряжению истца в квартире проживает квартирант. Спора о наследстве не имеется.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в их отсутствии. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ФИО4 направил в суд отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил фактические обстоятельства дела принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, указал, что истец приходится ей сыном. Суду пояснил, что с 2014 года истец проживал в спорном жилом помещении, поскольку осуществлял уход за ФИО3, после ее смерти 27.02.2016 г. истец фактически принял наследство, сделал ремонт в квартире, расходы на который оплачивал из собственных средств, а также денег, взятых в долг, после окончания ремонта квартира была сдана в аренду.

Допрошенная в судебном заседании 20.07.2017 г. в качестве свидетеля ФИО5, суду показала, что проживает в <адрес> в <адрес> с 1979 года, с этого времени знакома с семьей Дроздовых. Пояснила, что после смерти в 2009 году ФИО2 в <адрес> осталась проживать его мать - ФИО3, которая фактически приняла наследство. После того как ФИО3 ампутировали ногу к ней переехал ее внук ФИО1 После смерти ФИО3 истец сделал в квартире ремонт, после чего сдал квартиру в аренду.

Допрошенный в судебном заседании 20.07.2017 г. в качестве свидетеля ФИО6, суду показал, что проживает в <адрес> в <адрес> с 1987 года, с этого времени знаком с семьей Дроздовых, их квартиры находятся на одной лестничной площадке. Пояснил, что после смерти ФИО2 в <адрес> осталась проживать его мать ФИО3, после того как ФИО3 ампутировали ноги к ней переехал ее внук ФИО1, который ухаживал за бабушкой до ее смерти, после чего, в мае 2016 г., истец сделал в квартире ремонт, сдал квартиру в аренду.

Допрошенный в судебном заседании 20.07.2017 г. в качестве свидетеля ФИО7, суду показал, что проживает в <адрес> в <адрес>, знаком с семьей Дроздовых. Пояснил, что после смерти ФИО2 в <адрес> осталась проживать ФИО3, для которой эта квартира была единственным местом жительства. После того, как ФИО3 ампутировали ноги в 2014 году, к ней переехал ее внук ФИО1 После смерти ФИО3 истец сделал в квартире ремонт, деньги на ремонт занимал у него, после чего истец сдал квартиру ему в аренду.

Допрошенная в судебном заседании 20.07.2017 г. в качестве свидетеля ФИО8, суду показал, что проживает в <адрес> в <адрес>, знакома с семьей Дроздовых. Пояснила, что после смерти ФИО2 в <адрес> проживала его мать ФИО3, внук ФИО1 ухаживал до ее смерти, после чего сделал в квартире ремонт, который длился около 3 месяцев, после окончания ремонта в сентябре 2016 г. истец сдал квартиру в аренду ее сыну ФИО7

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

18.04.2009 г. умер ФИО2, являвшийся отцом ФИО1, сыном ФИО3

В соответствии с ответом нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался. По сведениям, поступившим от нотариуса, наследственное дело после его смерти не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

Таким образом, материалами дела, показаниями свидетелей подтверждается, что фактически ФИО3 было принято наследство после смерти своего сына ФИО2, она совершила действия, определенно свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после его смерти.

При таких обстоятельствах факт принятия наследства ФИО3 после смерти наследодателя ФИО2 является доказанным. Спора о наследстве не имеется.

27.02.2016 г. умерла ФИО3, приходившаяся бабушкой ФИО1

В соответствии с ответом нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался. По сведениям, поступившим от нотариуса, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживал в спорной квартире с 2014 года, после смерти наследодателя остался проживать в спорной квартире, нес расходы по ее содержанию, оплачивал коммунальные услуги и производил ремонт в ней, что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество по праву представления, открывшееся после смерти своей бабушки ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>.

Кроме того, 17.01.2009 г. наследодателями в пользу ФИО1 составлены завещания на принадлежащее им имущество.

При указанных обстоятельствах, а также отсутствии возражений со стороны третьего лица, ответчика, требование ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 27.02.2016 г.

Признать ФИО1 принявшим наследство по праву представления после смерти ФИО3, умершей 27.02.2016 г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 27.02.2016 г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Б. Прасолова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2017 г.