Приговор № 1-109/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020Хорольский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1- 109/2020 <данные изъяты> 25RS0032-01-2020-000336-35 Именем Российской Федерации 20 мая 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ищенко И.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Хорольского района Нишонова Р.А. защитника, адвоката Малыхиной С.С. при секретаре Пуряевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 07 часов 00 минут 20 сентября 2019 года по 07 часов 25 минут 24 декабря 2019 года, находясь на участке местности <данные изъяты> обнаружила очаг произрастания <данные изъяты>, и, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно оборвала с растений дикорастущей конопли верхушечные части и листья, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта вещество, являющееся согласно заключения эксперта № 8 от 22 января 2020 года наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой 139,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 139,4 грамма,- которое является крупным размером, ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранила при себе, а также в <адрес> в период с 07 часов 00 минут 20.09.2019 до 07 часов 25 минут 24.12.2019, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой, государственный обвинитель, не возражают против ходатайства подсудимой и постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения не возражает против ходатайства подсудимой ФИО1 и постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства. Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условии жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у виновной малолетнего ребенка, ее статус матери одиночки, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. По месту жительства и участковым уполномоченным ФИО1 охарактеризована с положительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов, работает по найму без трудоустройства, является матерью одиночкой, совершила впервые тяжкое преступление. Суд считает наказание подсудимой подлежит назначить с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. При назначении подсудимой наказания суд учитывает личность подсудимой, положения предусмотренные статьями 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы без изоляции от общества. Суд считает, что назначение условного наказания с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимой. Суд считает назначение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, не целесообразно, учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления. Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания не связанного с лишением свободы, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимой, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, не имеется. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, несмотря на совершение подсудимой тяжкого преступления впервые, суд считает не имеется, учитывая ее личность. Несмотря на наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления, степени его общественной опасности. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО1: - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу; - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; - не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья - /подпись/ И.А. Ищенко <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |