Приговор № 1-423/2020 1-54/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-423/2020

дело № 1-54/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 08 июня 2021 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Магомедгаджиевой Р.Г.,

подсудимой: ФИО1,

защитника-адвоката Алферовой Е.Н., представившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, с изменениями внесенными апелляционным постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно осуждена к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №53 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно осуждена к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;

- приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужденной:

- приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.161, ч. 1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

задерживалась в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершила тайное хищение чужого имущества, покушение на тайное хищение чужого имущества, два покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пять раз совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. (более точное время не установлено) ФИО1 находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где увидела футболку для девочек «Girl"s», фирмы «OUTVENTURE», размер 158-164, футболку для девочек «Girl"s», фирмы «OUTVENTURE», размер 158-164, сандалии женские для девочек «Laguna Women"s», фирмы «OUTVENTURE», размер 38, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 возник прямой, преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, ФИО1 в указанное время, под видом покупателя зашла в торговый зал вышеуказанного магазина «<данные изъяты>» и убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла футболку для девочек «Girl"s», фирмы «OUTVENTURE», размер 158-164, стоимостью без учета НДС 453 руб. 64 коп. за единицу; футболку для девочек «Girl"s», фирмы «OUTVENTURE», размер 158-164. стоимостью без учета НДС 362 руб. 73 коп. за единицу и сандалии женские для девочек «Laguna Women"s», фирмы «OUTVENTURE», размер 38, стоимостью без учета НДС 2499 руб. 17 коп. за единицу, общей стоимостью 3315 руб. 54 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые спрятала в находящийся при ней пакет, тем самым обратив их в свою собственность. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом, вышла из помещения магазина, тем самым пытаясь скрыться с места преступления, однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в вышеуказанное время была задержана на выходе из магазина «<данные изъяты>» сотрудником магазина - ФИО12

Также, ФИО1 постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дважды была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за каждое из которых ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, достоверно зная, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», под видом покупателя, зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на стеллаже увидела сумку, антиперспирант «Dove» 150 мл, гель для душа «Nivea» 250 мл, сорочку ночную женскую, кошелек, носки подростковые в количестве 8 пар, обувь домашнюю, терку для ног, трусы женские в количестве 2 шт., трусы женские в количестве 8 шт., трусы женские в количестве 1 шт., трусы женские в количестве 1 шт., сумку в количестве 2 шт., принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 возник прямой, преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1 незамедлительно реализуя свой прямой, преступный умысел, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа сумку, стоимостью 94 руб. 62 коп., куда стала прятать антиперспирант «Dove» 150 мл, стоимостью 79 руб. 17 коп., гель для душа «Nivea» 250 мл, стоимостью 53 руб. 58 коп., сорочку ночную женскую, стоимостью 99 руб. 17 коп., кошелек, стоимостью 87 руб. 66 коп., носки подростковые в количестве 8 пар, стоимостью за одну пару 25 руб. 76 коп., общей стоимостью за 8 пар - 206 руб. 08 коп., обувь домашнюю, стоимостью 81 руб. 67 коп., терку для ног, стоимостью 48 руб. 33 коп., трусы женские в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 34 руб. 17 коп., общей стоимостью за 2 шт. 68 руб. 34 коп., трусы женские в количестве 8 шт., стоимостью за единицу товара 29 руб. 58 коп., общей стоимостью за 8 шт. 236 руб. 64 коп., трусы женские в количестве 1 шт., стоимостью 18 руб. 64 коп., трусы женские в количестве 1 шт., стоимостью 39 руб. 72 коп., сумки в количестве 2 шт., стоимостью 103 руб. 37 коп., общей стоимостью за 2 шт. 206 руб. 74 коп., а всего товаров на общую сумму 1320 руб. 36 коп., из расчета по закупочной стоимости, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», тем самым обратив их в свою собственность.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», направилась к выходу из помещения магазина «Fix price», тем самым пытаясь скрыться с места преступления. Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на выходе из магазина контролером торгового зала магазина ФИО13

Также, ФИО1 постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дважды была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за каждое из которых ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, достоверно зная, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» под видом покупателя прошла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на стеллаже увидела 20 шоколадок «KINDER СНОС, с молочной начинкой» весом 100 г, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 возник прямой, преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, в указанное время, ФИО1, незамедлительно реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адресу: <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа 20 шоколадок «KINDER СНОС, с молочной начинкой» весом 100 г, стоимостью 50 руб. 16 коп. за единицу товара, а всего за 20 штук - 1003 руб. 20 коп., из расчета по закупочной стоимости, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые стала удерживать в руках перед собой.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, минуя кассовые терминалы, удерживая вышеуказанное похищенное имущество, скрылась из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1003 руб. 20 коп.

Также, ФИО1 постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дважды была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за каждое из которых ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, достоверно зная о том, что ранее она была подвергнута административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

В указанное время ФИО1 под видом покупателя, зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на стеллаже увидела тушь для ресниц «MAYBELLINELashSensational» 9.5 мл, стоимостью 335 рублей 23 копейки и тоник для лица «LIBREDERM» 200 мл, стоимостью 297 рублей 50 копеек, на общую сумму 632 рубля 73 копейки, принадлежащие АО «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 возник прямой, преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества.

Незамедлительно реализуя свой прямой, преступный умысел, направленный на тайное хищение туши для ресниц «MAYBELLINELashSensational» 9.5 мл. и тоника для лица «LIBREDERM» 200 мл., принадлежащих АО «<данные изъяты>». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь в помещении магазина «<данные изъяты>». расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа тушь для ресниц «MAYBELLINELashSensational» 9.5 мл., стоимостью 335 рублей 23 копейки и тоник для лица «LIBREDERM» 200 мл, стоимостью 297 рублей 50 копеек, на общую сумму 632 рубля 73 копейки, из расчета по закупочной стоимости, принадлежащие АО «<данные изъяты>», и спрятала к себе в сумку, тем самым обратив их в свою собственность. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, минуя кассовые терминалы, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим АО «<данные изъяты>», направилась к выходу из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым пытаясь скрыться с места совершения преступления. Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в вышеуказанное время была задержана на выходе из магазина «<данные изъяты>» директором магазина ФИО16

Также, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) пришла в помещение аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где под видом покупателя, зашла в торговый зал вышеуказанной аптеки и увидела два крема для глаз «Либридерм Гиалуроновый ЗД филлер», объемом 15 мл и два крема для лица «Либридерм Гиалуроновый ЗД филлер», объемом 30 мл, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».В этот момент у ФИО1 возник прямой, преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, в указанное время, незамедлительно реализуя свой прямой, преступный умысел, ФИО14, находясь в помещении вышеуказанной аптеки «Вита», убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла два крема для глаз «Либридерм Гиалуроновый ЗД филлер», объемом 15 мл, стоимостью за единицу товара 755 руб. 33 коп., на общую сумму 1510 руб. 66 коп. и два крема для лица «Либридерм Гиалуроновый ЗД филлер», объемом 30 мл, стоимостью за единицу товара 577 руб. 71 коп., на общую сумму 1155 руб. 42 коп., а всего товары на общую сумму 2666 руб. 08 коп. из расчета по закупочной стоимости, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые спрятала в находящуюся при ней сумку, тем самым обратив их в свою собственность. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на сумму 2666 руб. 08 коп.

Также, ФИО1 постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дважды была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за каждое из которых ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. ФИО1, достоверно зная, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», под видом покупателя, прошла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>., где на стеллаже увидела 3 банки консервов «ФИО2 тушеная Барс Экст» весом 325 г, 8 банок консервов «Печень трески Морской Кот» весом 115 г, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 возник прямой, преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, незамедлительно реализуя свой прямой, преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа 3 банки консервов «ФИО2 тушеная Барс Экст» весом 325 г, стоимостью за единицу товара 107 руб. 82 коп., а за 3 штуки - 323 руб. 46 коп., а так же 8 банок консервов «Печень трески Морской Кот» весом 115 г, стоимостью за единицу товара 71 руб. 08 коп., а за 8 штук - 568 руб. 64 коп., а всего на общую сумму 892 руб. 10 коп. из расчета по закупочной стоимости, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и спрятала в находящуюся при ней сумку, тем самым обратив их в свою собственность. После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом скрылась из помещения магазина «<данные изъяты>», распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 892 руб. 10 коп.

Также, ФИО1 постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дважды была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за каждое из которых ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. по 20 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, достоверно зная, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», под видом покупателя, зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на стеллаже увидела 14 шоколадок «RIT.SPORT с цельным лесным орехом», весом 100 г и 8 шоколадок «RIT.SPORT молочный ром и изюм», весом 100 г, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 возник прямой, преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. по 20 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, незамедлительно реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, путем свободною доступа, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа 14 шоколадок «RIT.SPORT с цельным лесным орехом», весом 100 г, стоимостью 63 руб. 40 коп. за единицу товара, а за 14 штук - 887 руб. 60 коп. и 8 шоколадок «RIT.SPORT молочный ром и изюм», весом 100 г, стоимостью 51 руб. 40 коп. за единицу товара, а за 8 штук - 411 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 1298 руб. 80 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и спрятала в находящуюся при ней сумку, тем самым обратив их в свою собственность. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. по 20 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом скрылась из помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1298 руб. 80 коп.

Также, ФИО1 постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дважды была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за каждое из которых ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. по 20 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, достоверно зная, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», под видом покупателя зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на стеллаже увидела 5 банок консервов «ФИО2 тушеная Барс Экст» весом 325 г, 3 банки консервов «Печень трески Морской Кот» весом 115 г и 7 банок консервов «ФИО3 тушеная Барс Экст» весом 325 г, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. по 20 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, незамедлительно реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа 5 банок консервов «ФИО2 тушеная Барс Экст» весом 325 г, стоимостью за единицу товара 107 руб. 82 коп., а за 5 штук - 539 руб. 10 коп., 3 банки консервов «Печень трески Морской Кот» весом 115 г, стоимостью за единицу товара 71 руб. 08 коп., а за 3 банки - 213 руб. 24 коп. и 7 банок консервов «ФИО3 тушеная Барс Экст» весом 325 г, стоимостью за единицу товара 101 руб. 21 коп., за 7 штук - 708 руб. 47 коп., а всего на общую сумму 1460 руб. 81 коп., из расчета по закупочной стоимости, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и спрятала их в находящуюся при ней сумку, тем самым обратив их в свою собственность. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. по 20 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом, скрылась из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-А,, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1460 руб. 81 коп.

Также, ФИО1 постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дважды была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за каждое из которых ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошел один год, то в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, достоверно зная, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», под видом покупателя зашла в торгов зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на стеллаже увидела 1 банку кофе «EGOIST PLATINUM», объемом 100 г и 2 банки кофе «BUSIIIDO Kodo» объемом 95 г, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено,, незамедлительно реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа 1 банку кофе «EGOIST PLATINUM», объемом 100 г, стоимостью 332 руб. 97 коп. и 2 банки кофе «BUSHIDO Kodo». объемом 95 г, стоимостью 257 руб. 16 коп. за единицу товара, а за две банки - 514 руб. 32 коп., а всего на общую сумму 847 руб. 29 коп., из расчета по закупочной стоимости, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и спрятала в находящуюся при ней сумку, тем самым обратив их в свою собственность. После чего ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом скрылась из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 847 руб. 29 коп.

Ранее - по окончанию дознания и в судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, её ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимой суд признает правильной, а факт совершения ею данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, недоведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, недоведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, недоведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи подсудимой.

ФИО1 совершила девять преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных признательных показаний, а также ее явки с повинной по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д.17), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ,т.2 л.д.46).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд также относит в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья.

При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершила умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 ранее судима, привлекалась к административной ответственности, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т.3 л.д.205, т.4 л.д.46), на учете в ОГБУЗ «СОНД» состояла с ДД.ММ.ГГГГ «Острая интоксикация опиоидами», с ДД.ММ.ГГГГ «Синдром зависимости от опиоидов средняя стадия», ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с осуждением, ДД.ММ.ГГГГ взята повторно на <данные изъяты> учет (т.3 л.д.207), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.44), вину признала, заявила, что раскаивается.

Согласно справке МЧ-6 ФКУЗ-67 ФСИН России ФИО1 <данные изъяты>. Медицинских оснований, препятствующих ее содержанию в условиях учреждения, участию в судебных заседаниях и следственных действиях, не установлено.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.191-193), ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Принимая во внимание заключение данной экспертизы, учитывая поведение подсудимой при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенным преступлениям - вменяемой.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает состояние психического здоровья подсудимой.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, учитывая данные о ее личности, суд, несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие отягчающего обстоятельства, исходя из принципа индивидуализации уголовного наказания, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизодам обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ст.158 ч. 1 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, также с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 3 ст.68, ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить более мягкое наказание.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, суд назначает ФИО1 наказание также с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, ее поведения в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области характеризуется неудовлетворительно, в период отбывания наказания нарушала порядок и условия отбывания условного осуждения, совершила девять преступлений против собственности), суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ФИО1 назначает по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, с определением вида исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом наличия у подсудимой отягчающего наказание обстоятельства.

При этом суд считает, что такое назначенное наказание подсудимой сможет в полном объеме обеспечить цели наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости, поскольку является соразмерным содеянному, справедливым, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Заявленные исковые требования о возмещении ущерба причиненного преступлениями, представителями потерпевших: ООО «<данные изъяты>» - ФИО18 в сумме 3356 руб. 11 коп., ООО «<данные изъяты>» - ФИО20 в сумме 847 руб. 29 коп., ООО «<данные изъяты>» - ФИО19 в сумме 1298 руб. 80 коп., ООО «<данные изъяты>» - ФИО17 в сумме 2666 руб. 08 коп., суд находит в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме за счет средств подсудимой ФИО1

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ею наказание по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, а также время ее задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлениями, в пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 5502 (пять тысяч пятьсот два) рубля 20 (двадцать) копеек, в пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 2666 (две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 08 (восемь) копеек.

Вещественные доказательства:

- футболку для девочек «Girl"s» размер 158- 164, фирмы «OUTVENTURE»; футболку для девочек «Girl"s» размер 158-164, фирмы «OUTVENTURE»; сандалии женские «Laguna Women"s» размер 38, фирмы «OUTVENTURE» - возвратить по принадлежности ООО «<данные изъяты>»;

- сумку в количестве 1 шт.; антиперспирант «Dove» 150 мл в количестве 1 шт.; гель для душа «Nivea»250 мл в количестве 1 шт.; сорочку ночную женскую, в количестве 1 шт.; кошелек в количестве 1 шт.; носки подростковые в количестве 8 пар; обувь домашнюю в количестве 1 шт. (1 пара); терку для ног, в количестве 1 шт.; трусы женские в количестве 2 шт.; трусы женские в количестве 8 шт.; трусы женские в количестве 1 шт.; трусы женские в количестве 1 шт.; сумки в количестве 2 шт. - возвратить по принадлежности ООО «<данные изъяты>»;

- тушь для ресниц «MAYBELLINE Lash Sensational» 9,5 мл, в количестве 1 шт.; тоник для лица «LIBREDERM» 200 мл, в количестве 1 шт. - возвратить по принадлежности АО «<данные изъяты>»;

- видеозапись камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на СD диске; видеозапись камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на СD диске; видеозапись камер видеонаблюдения аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на СD диске; видеозапись камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на СD диске; видеозапись камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на СD диске, видеозапись камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ на СD диске - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков