Решение № 2-1470/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1470/2018

№ 2-1470/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 10.09.2012 года ФИО2 и ОАО <данные изъяты> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления на цели личного потребления. В соответствии с п.3.1. кредитного договора ФИО2 обязалась производить оплату кредита и процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С 18.12.2014 года заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору. 14.08.2015 года между ОАО <данные изъяты> и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, согласно которому истец принял права (требования) к должникам Банка по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права (требований). Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 28.09.2015 года общая сумма уступаемых прав ФИО2 по кредитному договору от 10.09.2012 года составляет 1715661,23 рублей, из которых сумма основного долга 1282105,68 рублей. 20.10.2015 года ответчику было направлено уведомление о переуступке права требования с указанием реквизитов ООО «СпецСнаб71», размер задолженности и способы оплаты. До настоящего времени от ответчика в счет погашения задолженности на расчетный счет истца платежей не поступало. На основании изложенного ООО «СпецСнаб71» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1715661,23 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, ее место нахождения суду неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1, действующий по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец представил суду кредитный договор № от 10.09.2012 года, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> предоставил кредит заемщику ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящих договоров.

В соответствии с п.3.1. кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту(включительно).

По правилам ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Имеется График платежей, согласно которому ФИО2 обязалась вносить ежемесячно платежи по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Материалами дела подтверждается, что ответчик с ноября 2014 года оплату по кредитному договору не производит.

Истец представил суду Договор цессии № от 14.08.2015 года, заключенный между ОАО <данные изъяты> (Цедент» и ООО «СпецСнаб71» (Цессионарий). Пункт 1.1 Договора предусматривает, что Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования), к должникам Цедента, по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров; договоров обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенных между Цедентом и должниками (заемщики, поручители).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 28.09.2015 года, ПАО <данные изъяты> передал ООО «СпецСнаб71» права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ФИО2, общая сумма задолженности 1715661,23 рублей, из которых 1282105,68 рублей - основной долг.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о переуступке прав (требований) по кредитному договору от 10.09.2012 года, о размере задолженности и способов оплаты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец представил суду расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность ФИО2 по состоянию на 15.09.2015 года составляет 1715661,23 рублей, из которых основной долг – 1282105,68 рублей, проценты за пользованием кредитом - 433555,55 рублей.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в пользу ООО «СпецСнаб71» с ФИО2 подлежит взыскать основной долг в размере 1282105,68 рублей и проценты за пользованием кредитом в размере 433555,55 рублей, а всего 1715661,23 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 16778 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору от 10.09.2012 года в сумме 1715661,23 рублей, из которых основной долг – 1282105,68 рублей; проценты по кредиту – 433555,55 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате госпошлины в размере 16 778 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 15.06.2018 года