Приговор № 1-590/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-590/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 11 декабря 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Петурова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в неустановленном месте, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение требований ст.ст. 16, 26 Федерального закона № № -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» с изменениями, внесенными Федеральным законом № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым «розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий, сертификатов соответствия, маркировке федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками; запрещающими использование этилового спирта, произведенного из не пищевого сырья и спиртосодержащей не пищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство этилового спирта, денатурата, алкогольной и спиртосодержащей денатурированной продукции без государственной регистрации наименований указанной продукции; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, розничную продажу этилового спирта», в не установленном следствием месте, стала приобретать у не установленного следствием лица, канистры из полимерного материала, емкостью 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения, содержащей метиловый спирт, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила данную жидкость в доме по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего ее сбыта и неоднократно сбывала в виде алкогольной продукции для внутреннего потребления неограниченному кругу лиц в разбавленном водой виде по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о незаконности своих действий и осознавая их преступный характер, осуществила в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками межмуниципального управления МВД России «Ногинское», сбыт не менее <данные изъяты> миллилитров водно-спиртового раствора с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,2%, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствующего требованиям ГОСТ № «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержание метилового спирта (метанола) в котором, составляет (в объемных процентах) в пересчете на безводный спирт: 9,69+0,97% об., то есть является опасным для жизни и здоровья потребителей, налив его в стеклянную бутылку с этикеткой «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра и передав для употребления в качестве спиртового напитка ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками межмуниципального управления МВД России «Ногинское» обнаружены и изъяты: одна канистра, из полимерного материала, белого цвета, вместительностью <данные изъяты> литров, внутри которой находился спирт объемом <данные изъяты> литра, с содержанием этилового спирта (крепостью) 94,6%об, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по физико-химическим показателям (завышение объемной доли метилового спирта) не соответствующий требованиям ГОСТ № «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», среднее значение объемной доли метилового спирта (в пересчете на безводный спирт) в жидкости канистры составило 1,58+0,08%об, бутылка из бесцветного полимерного материала вместительностью <данные изъяты> литра с этикеткой «Эдельвейс минеральная вода...» внутри которой находился водно-спиртовой раствор объемом <данные изъяты> литр, с содержанием этилового спирта (крепостью) 38.6%об, не соответствующего требованиям ГОСТ № «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержание метилового спирта (метанола) в котором составляет (в объемных процентах) в пересчете на безводный спирт: 5,25+0,26%об., а также бутылка из коричневого полимерного материала ёмкостью <данные изъяты> литр с этикеткой «Пиво Жигулевское...», внутри которой находился водно-спиртовой раствор объемом <данные изъяты> литра, с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,4%об, не соответствующего требованиям ГОСТ № «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержание метилового спирта (метанола) в котором составляет (в объемных процентах) в пересчете на безводный спирт: 3,50+0,18% об., которые ФИО2 хранила по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта.

Спиртосодержащая жидкость с повышенным содержанием метилового спирта, которую ФИО2 умышленно реализовывала и хранила с целью сбыта, при употреблении ее внутрь организма в качестве спиртного напитка, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, так как нормы объемной доли метилового спирта (в пересчете на безводный спирт) предусмотренные ГОСТ № для водок из спирта Высшей очистки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», находятся в диапазоне 0,02-0,03%».

Подсудимая ФИО2, в предъявленном ей обвинении по ст. 238 ч.1 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая ФИО2 перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Петуровым М.А., адвокат Петуров М.А. в своем заявлении, государственный обвинитель Коновалова А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ, так как подсудимая ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что ФИО2 <данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев ( 6 мес.).

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в течение срока наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО2 следующие ограничения: не изменять место фактического жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа, за исключением случаев, связанных с основным местом работы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- постановление <данные изъяты>; хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах данного уголовного дела;

- бутылка, <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова