Приговор № 1-381/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-381/2021




Дело № 1-381/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Бийск 30 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Куксиной Т.В.,

потерпевшего: А

подсудимой: ФИО1,

защитника – адвоката Гончаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

25.09.2020 года Зональным районным судом Алтайского края по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 15 часов 50 минут 03.11.2020 до 11 часов 39 минут 04.11.2020, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО2 (которой 04 марта 2021 года в связи со вступлением в брак присвоена фамилия «Меркулова»), находилась в здании торгового центра «Мега-Маркет» по ул.Максима и Николая Казанцевых, 58, г.Бийска, где на банкомате № ПАО «Сбербанк России», расположенном на первом этаже вышеуказанного торгового центра, увидела сотовый телефон, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в период времени с 15 часов 50 минут 03.11.2020 до 11 часов 39 минут 04.11.2020, более точное время и дата следствием не установлены, находясь на первом этаже здания торгового центра «Мега-Маркет» по указанному выше адресу, взяла с банкомата принадлежащий А сотовый телефон «Motorola moto G7 power», стоимостью 7995 рублей, в чехле стоимостью 318 рублей 50 копеек, с SIM-картой, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом беспрепятственно скрылась с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО2 тайно похитила имущество А, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8313 рублей 50 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала вину в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Потерпевшей, защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 ранее судима, совершила умышленное преступление средней степени тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение аналогичного преступления против собственности. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает следующее: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимой наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающее наказание подсудимой ФИО1, по делу не установлены, в связи с чем, наказание ей назначается судом с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели осуждения в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с предоставлением испытательного срока, в ходе которого осужденная сможет доказать свое исправление.

При этом, принимая во внимание положения п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 25.09.2020 года.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ДВА года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Установить условно осужденной ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Зонального районного суда Алтайского края от 25.09.2020 года, вынесенный в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.

Освободить осужденную ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Motorola moto G7 power», с SIM-картой и чехлом, коробку от сотового телефона, кассовый чек – оставить по принадлежности у потерпевшего А

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ