Решение № 2-428/2020 2-428/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-428/2020Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные УИД68RS0015-01-2020-000329-76 Дело № 2-428/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2020 года г. Моршанск Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чепраковой О.В., при секретаре Ходяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина» к Ковярову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе высшего образования, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковярову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе высшего образования. В обоснование заявленного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный институт имени Г.Р.Державина и Ковяровым Д.В. был заключен договор № о подготовке бакалавра в Институте физической культуры и туристической индустрии. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен на 1 курс заочной формы обучения отделения физической культуры и спорта по специальности «034300.62 – Физическая культура (бакалавриат)» с нормативным периодом обучения 4 года. В соответствии с условиями договора (раздел 1 пункт 1.1.) Исполнитель предоставляет, а Заказчик оплачивает обучение. Обязанности по оказанию образовательных услуг Университет исполнял надлежащим образом, претензий по качеству оказываемых от Заказчика не поступало. По результатам промежуточной аттестации седьмого и восьмого семестра четвертого года обучения у ФИО2 образовалась 21 академическая задолженность. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не прошедший промежуточную аттестацию, условно переведен на 5 курс и ему установлен срок ликвидации академических задолженностей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о наличии у него академической задолженности, и с просьбой явиться в учебную часть для ликвидации задолженностей. Однако, ответчик для ликвидации академической задолженности не явился, оправдательные документы не представил, на телефонные звонки не отвечал. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был отчислен с 4 курса как не выполнивший условия перевода (не ликвидировавший академическую задолженность в установленный срок с ДД.ММ.ГГГГ.) В соответствии с пунктом 17 Положения о порядке отчисления, восстановления и применения мер дисциплинарного взыскания и перевода в ФГБОУ ВО «Тамбовском государственном университете имени ФИО4» за невыполнение обучающимися обязанности по добросовестному освоению образовательной программы или выполнению учебного плана (академическую задолженность) обучающиеся подлежат отчислению по окончанию сроков ликвидации академической задолженности, но не позднее 01 ноября (в четном семестре) или 01 апреля (в нечетном семестре). Стоимость и порядок расчетов за обучение предусмотрены в разделе 6 Договора. В соответствии с п.6.1 оплата за обучение Потребителя производиться виде погодичной компенсации расходов на обучение. В соответствии с п.6.2 Договора стоимость обучения Потребителя по основной специальности на момент заключения настоящего договора за один год обучения составляет 30000 рублей и вносится Заказчиком путем внесения в кассу исполнителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.5. Стоимость обучения Потребителя, при погодичной оплате, корректируется в соответствии с изменением уровня инфляции, минимального размера оплаты труда, сметы расходов на обучение и состава обучающихся и устанавливается приказом ректора университета о новых расценках за обучение и погашается заказчиком не позднее 30 дней до начала учебного года. За период с декабря 2014 года у ФИО2 образовалась задолженность по оплате в размере 84240 рублей, что подтверждается карточкой начислений и оплаты за обучение. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а ДД.ММ.ГГГГ данная претензия была вручена адресат, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил. Просят взыскать с ФИО2 84240 рублей в счет исполнения условий договора № о подготовке бакалавра в Институте физической культуры и туристической индустрии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2727.20 рублей. Истец – представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет имени ФИО4» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, иск поддерживают в полном объеме. Ответчик Ковяров Д.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. В материалах дела от него имеется заявление, в котором он просит суд рассмотреть денное дело в его отсутствие, иск признаёт и обязуется оплатить задолженность за обучение в сумме 84240 рублей. Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статей 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида, и уставом образовательного учреждения. ВУЗ самостоятельно решает вопросы, связанные с заключением договоров, определением обязательств и иных условий, не противоречащих законодательству РФ и уставу высшего учебного заведения. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени ФИО4» и ФИО2 был заключен договор № о подготовке бакалавра в Институте физической культуры и туристической индустрии. В пунктах 6.1 и 6.2 договора определен порядок внесения платы за обучение. Данные пункты никак не определяют момент начала действия договора. С момента подписания договора все его условия стали обязательными для исполнения сторонами, а, соответственно, несмотря на отсутствие оплаты ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени ФИО4» должен был начать организацию предоставления ФИО2 образовательных услуг, а у ФИО2 возникла обязанность по освоению образовательных программ и оплате за обучение. Согласно пункту 4 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N1898 "Об утверждении Порядка определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности федеральных бюджетных учреждений, находящихся ведении Министерства образования и науки Российской Федерации, оказываемые ими сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания" (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N19465), учреждения самостоятельно утверждают размер платы на оказываемые ими платные услуги, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 5 размер платы определяется на основе расчета необходимых, для оказания соответствующих платных услуг экономически обоснованных затрат с учетом конъюнктъюктуры рынка, требований к качеству оказания услуг, в том числе исходя из условий, определенных пунктом 2 настоящего приказа и устанавливается руководителем учреждения (для учреждений, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программа высшего образования - на основании решения ученого совета). В силу пункта 6, размер платы в расчете на единицу оказания платных образовательных заслуг не может быть ниже величины нормативных затрат, определенных в том числе с учетом формы обучения, в порядке, установленном Положением о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания, утвержденным Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на оказание аналогичной государственной услуги в отношении контингента, принимаемого на обучение, (редакция, действовавшая на момент заключения договора). При заключении договора была определена плата за один год обучения в размере 30000 рублей (п.6.2 Договора), а пунктом 6.5 предусмотрено, что при годичной оплате, стоимость обучения корректируется в соответствии с изменениями уровня инфляции, минимального размера оплаты труда, сметы расходов на обучение В материалах дела имеется расчет взыскиваемой денежной суммы по договору обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма задолженности составляет 84240 рублей. Ответчиком ФИО2 факт обучения в ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени ФИО4» не оспаривался. Предоставлено заявление, в котором указал, что с иском согласен, и обязуется оплатить задолженность за обучение. Расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. В силу ст.173 ГПК суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов и на основании п. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования, заявленные Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тамбовский государственный университет имени ФИО4». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2727 руб. 20 коп., следовательно, именно такая сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО2 в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина» к Ковярову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе высшего образования- удовлетворить. Взыскать с Ковярова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет имени ФИО4» ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> задолженность по договору № о подготовке бакалавра в Институте физической культуры и туристической индустрии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84240 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2727 рублей 20 коп., а всего 86967(восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 20 коп. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья: - О.В.Чепракова Решение принято в окончательной форме «27» апреля 2020 года. Федеральный судья: - О.В.Чепракова Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Чепракова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|