Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017




Дело № 2 - 244/ 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «28» апреля 2017 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, при этом указывая, 11 октября 2010 года умерла её тётя Б.К.С., на день смерти проживавшая в <адрес>.

После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и земельной доли площадью 5,9 га, находящейся в общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, а так же земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир жилой дом, Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юго- запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Она является наследником второй очереди по праву представления имущества, принадлежащего Б.К.С., других наследников претендующих на указанное имущество, у Б.К.С. нет.

До истечения установленного законом шестимесячного срока после смерти тёти она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2 для принятия наследства, однако нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю площадью 5,9 га., но отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по тому основанию, что площадь данного земельного участка согласно правоустанавливающего документа, а именно в свидетельстве на право собственности на землю серия <данные изъяты> № не соответствует площади, установленной в процессе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка.

Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Согласно экспертному отчету № рыночная стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по направлению на юго-запад в <данные изъяты> от дома по ул<адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

В настоящее время она желает оформить право собственности на наследственное имущество и распорядиться им, но не может этого сделать без судебного решения.

Таким образом, за ней, как за наследником второй очереди по праву представления, принявшим открывшееся наследство, подлежит признание права собственности на земельный участок, принадлежавший Б.К.С..

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленных требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района, и отзыв на исковое заявление, где полностью признют требования ФИО1

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 50912 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 5300м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: обл. Воронежская, р-н Аннинский, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Б.К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а именно с 03 мая 2017 года.

Судья



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильинский Виктор Александрович (судья) (подробнее)