Приговор № 1-177/2020 12001760013000213/1-177/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-177/2020

Дело № 12001760013000213/ 1- 177/2020 г.

75RS0031-01-2020-000872-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 08 сентября 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Ивановой Т.А.,

подсудимого ФИО1

адвоката Рябининой Н.Л., представившей удостоверение и ордер,

а также потерпевшего С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого

08 июня 2006 года Агинским районным судом Агинского-Бурятского АО Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 29.11.2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 05.04.2012 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

30 июля 2008 года Оловяннинским районным судом Читинской области по ( с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 29.11.2011 года) ч.4 ст.111 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Агинского районного суда от 08 июня 2006 года. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Агинского районного суда от 08.06.2006 года, окончательно к отбытию определено 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока 24 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Решением Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района от 07 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которое вступило в законную силу 18 мая 2019 года.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, ФИО1 01 января 2020 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 5 этаже в коридоре <адрес>, вступил в конфликт (в ссору) с С, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль последнему.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с С, из личных неприязненных к нему отношений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде телесных повреждений и причинения физической боли С, и желая этого, умышленно совершил следующие действия: действуя группой лиц совместно и согласованно с иными лицами, не подлежащими уголовной ответственности (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство) с силой нанес 3 (три) удара рукой в область лица и головы последнего, тем самым нанес ему побои.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему С причинены телесные повреждения, в том числе осаднение окологлазничной области справа, которые не влекли за совой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также причинил С сильную физическую боль.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом.

Потерпевший С не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное преступление. Преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим (л.д.77-78); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.113,115,117,119); согласно общественной характеристике, за время проживания Иванова на <адрес> с 11.04.2019 года, жалоб от соседей на него не поступало, общественный порядок не нарушал (л.д.125); согласно справки -характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, Иванов проживает на <адрес>, работает. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Состоит на учете в ОМВД России по Оловяннинскому району как лицо, находящееся под административным надзором. В январе 2019 года привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора ( л.д. 127).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие у ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. Суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.

С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, который ранее судим, характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, проходить регистрацию 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Лутошкина О.И.