Решение № 2А-1349/2025 2А-1349/2025~М-1240/2025 М-1240/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2А-1349/2025

Дело № 2а-1349/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-003715-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Рябенко И.В.

при секретаре Гордеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

установил:

МИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 26.12.2022 по 18.03.2025 в связи с чем, несет обязанность по уплате страховых взносов. В соответствии со ст.ст. 8,419,421 НК РФ ФИО1 обязана уплачивать страховые взносы предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах. Так ФИО1 начислены страховые взносы, в совокупном фиксированном размере за 2025 год по сроку уплаты 02.04.2025 (до даты прекращения регистрации в качестве ИП) в сумме 11 539,35 рублей. В соответствии со ст.430 НК РФ за 2024 год по сроку уплаты 02.04.2025. Кроме того, ответчик ФИО1, как индивидуальный предприниматель несла обязанность по уплате УСН. Административный ответчик представила «Единую (упрощенную) налоговую декларацию» за 2024 год по УСН – 17.03.2025 с суммой к уплате в размере 568 986 руб., при этом по сроку уплаты 25.07.2024 в сумме 337 510 руб., частично уплачено 152 225,92 руб. согласно платежных поручений т 05.08.2024, 12.10.2025, в связи с чем остаток задолженности в сумме 185 284,08 руб., подлежит взысканию. По сроку уплаты 25.10.2020 подлежит уплате 29 893 руб. А всего подлежит взысканию 215 177,08 руб.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени по ЕНС в размере 65 459,93 руб. Административному ответчику было направлено требование от 05.04.2025 № 8953 об уплате недоимки по страховым взносам и пени, которое ФИО1 не исполнено. 10.09.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам; в связи с поступлением возражений относительно его исполнения определением мирового судьи судебный приказ отменен. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени (отрицательное сальдо ЕНС) в размере 412 273,59 руб., в том числе страховые взносы 131 636,58 рублей, налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (ЕНС) в сумме 215 188,08 руб., пени рассчитанные на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 65 459,93 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные по месту жительства ответчика судебные повестки не вручены ему по причине его уклонения от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовыми отправлениями, возвращенными в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 39 Постановления от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС Российской Федерации).

Таким образом, суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Установлено, что согласно учетным данным налогоплательщика, ФИО1 с 26.12.2022 по 19.08.2025 состояла на учете как индивидуальный предприниматель.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты.

В силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что за 2024 год у ФИО1 имеется недоимка по страховым взносам отрицательное сальдо ЕНС в размере 412 273,59 рублей.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

За неуплату в установленный срок страховых взносов административному ответчику было произведено начисление пеней по страховым взносам за период с 03.05.2024 по 14.07.2025 в размере 65 459,93 руб., согласно прилагаемому расчету.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области административному ответчику ФИО1 было направлено требование от 05.04.2025 № 8953 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 24.04.2025.

Однако, административным ответчиком ФИО1 требование было оставлено без исполнения.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской был вынесен судебный приказ № 2а-1783/2025 от 07.08.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам. 10.09.2025 в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ МИФНС №21 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1

Административным ответчиком доказательства отсутствия задолженности, на которую начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование не представлены, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по страховым взносам и пеням в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом указной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 443,34 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области задолженность по страховым взносам (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 412 273,59 рублей, пени по страховым взносам в размере 65 459,93 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 14443,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Рябенко

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2025.