Приговор № 1-326/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-326/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО8

При секретаре Барышниковой ФИО9

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой ФИО10

Адвоката ФИО1 ФИО11 представившего ордер № от 19.11.2018

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в помещении блочного цеха ООО « Керамзитстрой», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> имея умысел направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения( угон) марки – автопогрузчик <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Керамзитстрой», не имея соответствующих документов, а также устного или письменного разрешения от собственника, дающего право на управление данным транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Сел за руль автопогрузчика <данные изъяты>, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания привел двигатель транспортного средства в рабочее состояние. Затем, ФИО2 умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладев транспортным средством- автопогрузчик <данные изъяты> в течение <данные изъяты>, совершил незаконную поездку на нем до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по территории помещения блочного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>, после чего скрылся с места совершенного им преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО14 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО1 ФИО15 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО3 ФИО16 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО3 ФИО17 суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения ( угон)

При назначении наказания ФИО3 ФИО18 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления по отношению к судимостям от ДД.ММ.ГГГГ которым осужден Тюменским районным судом Тюменской области по ст.161 ч 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Вагайского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы

От ДД.ММ.ГГГГ осужден Вагайским районным судом Тюменской области по ст. 166 ч 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 69 ч 5 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы;

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61,ч. 5 ст. 62, ч. 2 68 УК РФ полагает необходимым назначить, наказание связанное с изоляцией от общества.

Не установлено оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, 64, ст. 73 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому определить в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО3 ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, подсудимому с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО20Шабалина