Постановление № 5-22/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело № 5-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Прохоровка 5 мая 2019 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Грачев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, х, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

у с т а н о в и л:

02 января 2019 года в 00 часов 50 минут на автодороге по ул.Московская у дома № 26 с.Береговое Прохоровского района Белгородской области ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21107 государственный регистрационный знак <***> регион в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 и 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, показал, что действительно не имея права управления транспортными средства и находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем 2 января 2019 года на автодороге по ул.Московская с.Береговое Прохоровского района.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1, кроме его собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2019 года, из которого следует, что ФИО1 02 января 2019 года в 00 часов 50 минут на автодороге по ул.Московская у дома № 26 с.Береговое Прохоровского района Белгородской области управлял автомобилем ВАЗ 21107 государственный регистрационный знак <***> регион в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д.23);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 2 января 2019 года, управлявший автомобилем ВАЗ 21107 государственный регистрационный знак <***> регион на автодороге по ул.Московская у дома № 26 с.Береговое Прохоровского района Белгородской области, был отстранен от управления автомобилем в виду наличия достаточных оснований полагать, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения –запах алкоголя изо рта (л.д.2).

-протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения и справкой о результатах химико-токсикологических исследований, из которых следует, что в момент управления автомобилем Степанов находился в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,110 мг/л и в моче 2/2 г/л (7,18,19).

Правилами дорожного движения Российской Федерации п.2.7 запрещено управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Пунктом 2.1.1 Правил предусмотрено обязательное наличие у водителя водительского удостоверения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Концентрация абсолютного этилового спирта в одном литре выдыхаемого ФИО1 воздуха в момент управления им транспортным средством составила более чем 0,16 миллиграмма.

Согласно федеральной базе данных ФИС ГИБДД М ФИО1 права управления транспортными средствами по состоянию на 2 января 2019 года не имел.

Оценивая доказательства во всей совокупности, прихожу к выводу, что 02 января 2019 года ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 и 2.7 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он осознавал, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без права управления транспортными средствами запрещено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, согласно которому он не работает, его состояние здоровья, то обстоятельство, что группы инвалидности ФИО2 не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние его в совершенном правонарушении, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в КоАП РФ, при которых не может применяться административный арест, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, х года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия настоящего наказания исчислять с 5 мая 2019 года 15 часов 30 минут.

Обязать сотрудников ОМВД России по Прохоровскому району сопроводить ФИО1 к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Грачев