Постановление № 5-22/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения г. Грайворон 7 февраля 2019 г. Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в кв. № д. № по <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности: 23 февраля 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 23 февраля 2018 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; 27 февраля 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 8 марта 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 10 марта 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 20 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 9 апреля 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 7 мая 2018 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ; 20 мая 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 21 мая 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 24 мая 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 17 июня 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 24 июня 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 5 августа 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 14 августа 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 14 августа 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 2 сентября 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 30 октября 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 22 ноября 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1 нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено 5 февраля 2019 г. в шестнадцатом часу в подъезде д. <адрес> по <адрес> при таких обстоятельствах. ФИО1, находясь по указанному адресу, беспричинно устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии соседей, на требования прекратить свои действия не реагировала. В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения не признала. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сообщением, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования, показаниями свидетелей. Из сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому району 5 февраля 2019 г. в 15 часов 30 минут следует, что согласно сообщению С.С.И. в подъезде дома ФИО1 устроила скандал (л. д. 1). Из рапорта сотрудника ОМВД России по Грайворонскому району К.А.Е. следует, что 5 февраля 2019 г. ФИО1, находясь в подъезде д. <адрес> по ул. <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии соседей, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала (л. д. 2). Заявление и рапорт признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу. Из оглашенных показаний свидетелей С.С.И., Г.А.В., К.Л.И. следует, что 5 февраля 2019 г. в подъезде их дома ФИО1, которая была в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировала (л. <...>). Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется. Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными. Согласно протоколу медицинского освидетельствования ФИО1 в момент совершения административного правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения (л. д. 11). В связи с совершенным правонарушением ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Грайворонскому району и 5 февраля 2019 г. в 20 часов 15 минут задержана (л. <...>). Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, данные о личности ФИО1, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, обстоятельства, отягчающие административную ответственности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. С учетом характера совершенного деяния и ее личности применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности и достижения цели наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений. Из медицинских документов, следует, что ФИО1 может содержаться в условиях изоляции (л. д. 12). Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 20 часов 15 минут 5 февраля 2019 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд. Судья подпись Н. А. Фенько Суд:Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Фенько Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 |