Приговор № 1-184/2019 1-5/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-184/2019

Дело № 1-5/2020 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Володарск 20 января 2020 год 22 мая 2019г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

защитника – адвоката Ширшова С.Г., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Сыктывкар Республики Коми, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, работающего АО «Перекресток вкусов» поваром, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>

Под стражей не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 29.08.2019 около 09 часов 10 минут, находясь в г. Москва, на заправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: г. Москва, район Долгопрудный Дмитровское шоссе, где возле туалета расположенного на улице за заправочной станцией, на земле обнаружил контейнер овальной формы, состоящий из двух частей из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с веществом белового цвета в виде порошка внутри, которое является смесью содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 0,325 грамма, что является значительным размером, а также спрессованное вещество коричневого цвета, которое является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 3,98 грамма, что является значительным размером.

ФИО1 осознавая, что в контейнере овальной формы, состоящий из двух частей из полимерного материала желтого цвета, находится наркотическое средство и психотропное вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, решил взять его себе, тем самым незаконно приобрести и хранить его без цели сбыта, с целью личного употребления в значительном размере. В достижение поставленной преступной цели, ФИО1, действуя умышлено 29.08.2019 года около 09 часов 10 минут, находясь в г. Москва, на заправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: г. Москва, район Долгопрудный Дмитровское шоссе, где возле туалета расположенного на улице за заправочной станцией, на земле взял контейнер овальной формы, состоящий из двух частей из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с веществом белового цвета в виде порошка внутри, которое является смесью содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 0,325 грамма, что является значительным размером, а также спрессованное вещество коричневого цвета, которое является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 3,98 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел их без цели сбыта.

Незаконно приобретенные без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество ФИО1 положил в подлокотник расположенный между передними сиденьями принадлежащей ему автомашины «<данные изъяты>» гос. номер О № стал незаконно хранить их без цели сбыта, с целью личного потребления до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, незаконно храня при себе без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,98 грамма в значительном размере, и психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,325 грамма, в значительном размере, ФИО1 двигаясь за управлением автомашины «<данные изъяты>» гос. номер № по Федеральной автодороге М-7 «Москва-Уфа», в сторону г. Н.Новгорода, где в районе 348 километра Володарского района, Нижегородской области, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, с целью проверки документов. В ходе проверки документов, у инспектора ДПС ГИБДД возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. 29.08.2019 в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут на автодороге М-7 «Москва-Уфа» в районе 348 км. Володарского района Нижегородской области, сотрудник ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в присутствии двух понятых произвел досмотр автомашины «<данные изъяты>» гос. номер <***> принадлежащей ФИО1, в ходе которого в подлокотнике расположенном между передними сиденьями, был обнаружен контейнер овальной формы, состоящий из двух частей из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с веществом белового цвета в виде порошка внутри, которое является смесью содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 0,325 грамма, что является значительным размером, а также спрессованное вещество коричневого цвета, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,98 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта. В соответствии с заключением эксперта № 4681 Э от 12.09.2019, представленные на экспертизу по уголовному делу № №, вещества изъятые у ФИО1, а именно порошкообразное вещество в одном пакетике, является смесью содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 года № 486).

Масса порошкообразного вещества (смеси) в одном пакетике, представленного на экспертизу, составляет 0,275 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,325 грамма (согласно предоставленной справке о результатах исследования № 1920 И от 29.08.2019), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Спрессованное вещество в одном пакетике является гашишем (анашой, смолой каннабиса). ФИО2 (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу в одном пакетике, составляет 3,90 грамма. Первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 3,98 грамма (согласно предоставленной справке о результатах исследования № 1920 И от 29.08.2019), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показав, что 29.08.2019г. он возвращался из Московской области в г.Н.Новгород с работы. По дороге следования на заправке на Дмитровском шоссе г.Москва на земле возле туалета он нашел контейнер желтого цвета с веществом и пакетиком с порошком. Он понял, что это наркотики, взял их для личного потребления. По дороге в г.Н.Новгород он был остановлен сотрудниками ГИБДД и найденное им было изъято из машины.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Володарского района 348 км трассы М-7 Волга «Москва-Уфа» Володарского района Нижегородской области. 29.08.2019 года около 14 часов 30 минут на 348 км вышеуказанной трассы М-7 Володарского района, Нижегородской области, в рамках проводимой операции «Анаконда» и с целью проверки документов была остановлена автомашина «<данные изъяты> II» государственный регистрационный номер №, которая двигалась по трассе М-7 Волга «Москва-Уфа» по направлению в сторону г.Н.Новгорода. Он, подойдя к водителю, представился и попросил водителя предъявить документы. В остановленной автомашине находился водитель и трое пассажиров две девушки и парень. Водитель предъявил документы дающие право на управление вышеуказанной автомашины, им оказался ФИО1 В ходе проверки документов у него возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как при общении с ним было видно резкое изменение окраски кожных покровов лица, водитель вел себя суетливо, очень нервничал. У него возникло подозрение, что данный водитель может иметь при себе, либо в транспортном средстве, какие либо вещества, предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Он попросил пассажиров, которыми оказались: ФИО5, ФИО6, ФИО7, находящихся в вышеуказанном транспортном средстве, покинуть его, поскольку им было принято решение о досмотре автомашины с целью выявления возможно имеющихся у ФИО1 либо в транспортном средстве запрещенных на территории РФ предметов, наркотических веществ и средств. С этой целью были приглашены понятые, которым он объяснил, что будет проведен личный досмотр водителя и досмотр транспортного средства. Так же понятым были разъяснены их права и обязанности. При проведении данной процедуры производилась видеосъемка, о которой все участвующие лица были предупреждены, возражений о проведении видеосъемки от участвующих лиц не поступило. Он спросил у ФИО1, имеются ли у него какие-либо запрещенные предметы или наркотики, на что он ответил, что не имеет ничего запрещенного. После этого, в присутствии понятых был произведен досмотр автомашины. При досмотре транспортного средства в салоне автомашины в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен пластмассовый контейнер желтого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка, а также камнеобразное вещество темно – коричневого цвета. В присутствии понятых и владельца транспортного средства данный контейнер с веществами был изъят, помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 111 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области», заверен подписями понятых, участвующих лиц и пояснительной надписью. После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр водителя ФИО1, при личном досмотре водителя ФИО1 каких - либо запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было, был изъят только мобильный телефон, марки «<данные изъяты> J5» в корпусе серого цвета, который на момент изъятия находился в руках у водителя ФИО1 Данный телефон был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 111 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области», заверен подписями понятых, участвующих лиц и пояснительной надписью. На место происшествия была вызвана СОГ Отдела МВД России по Володарскому району. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 ответил отказом. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Затем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Володарскому району для дальнейшего разбирательства. (л.д.37-40).

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 29.08.2019 он в районе 14 часов 35 минут двигался по автодороге М-7 в Володарском районе Нижегородской области, где на 348 км был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник ГИБДД представился ему и попросил поприсутствовать его в качестве понятого при осмотре автомашины. Он согласился. Также был приглашен еще один мужчина – второй понятой. Сотрудником ГИБДД ему и еще одному понятому были разъяснены права понятых, которые им были понятны. Им пояснили, что будет проведен осмотр автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № серо-голубого цвета, который находился примерно в 300 метрах от железнодорожного переезда в сторону г. Нижний Новгород. После чего был начат досмотр автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № серо-голубого цвета с участием водителя его данные в настоящее время уже не помнит, где в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен пластмассовый контейнер желтого цвета, в данном контейнере находилось вещество темно-коричного цвета и прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После обнаружения данного контейнера водителю был задан вопрос: «Что находится в контейнере? и кому это принадлежит?» водитель в их присутствии, от каких-либо комментариев отказался. Данный контейнер был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и на нем ими были поставлены подписи. По окончанию досмотра транспортного средства сотрудником ГИБДД был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Так же в присутствии него и еще одного понятого был произведен личный досмотр водителя данной автомашины, в ходе, которого, каких - либо запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было, был изъят только мобильный телефон, марку которого в данный момент он уже не помнит. После личного досмотра сотрудником ГИБДД был составлен протокол личного досмотра водителя, где все участвующие поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. После чего он поехал дальше. (л.д.31-33).

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 29.08.2019 он в районе 14 часов 35 минут двигался по автодороге М-7 в Володарском районе Нижегородской области, где на 348 км был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник ГИБДД представился ему и попросил поприсутствовать его в качестве понятого при осмотре автомашины. Он согласился. Также был приглашен еще один мужчина – второй понятой. Сотрудником ГИБДД ему и еще одному понятому были разъяснены права понятых, которые им были понятны. Им пояснили, что будет проведен осмотр автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № серо-голубого цвета, который находился примерно в 300 метрах от железнодорожного переезда в сторону г. Нижний Новгород. После чего был начат досмотр автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № серо-голубого цвета с участием водителя его данные в настоящее время уже не помнит, где в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен пластмассовый контейнер желтого цвета в данном контейнере находилось вещество темно коричного цвета и прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После обнаружения данного контейнера водителю был задан вопрос: «Что находится в контейнере? и кому это принадлежит?» водитель в их присутствии от каких-либо комментариев отказался. Данный контейнер был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, на котором сотрудник ГИБДД сделал пояснительную надпись. Все участвующие лица расписались на конверте. Конверт был опечатан печатью. По окончанию досмотра транспортного средства сотрудником ГИБДД был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Так же в присутствии него и еще одного понятого был произведен личный досмотр водителя данной автомашины, в ходе, которого, каких-либо запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было, был изъят только мобильный телефон, марку которого в данный момент он уже не помнит. После личного досмотра сотрудником ГИБДД был составлен протокол личного досмотра водителя, где все участвующие поставили свои подписи. Каких – либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. После чего он поехал дальше. (л.д.34-36).

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что она в настоящее время проживает по адресу: <...> она работает в должности кондитера в АО «Перекресток Вкуса», вместе с ней там же работает ФИО1 в должности повара. Они работают вахтовым методом в г. Долгопрудный Московской области. 29.08.2019 года у них в 08 часов закончилась вахта, и они поехали домой в Нижегородскую область на автомашине принадлежащей Мартыну Августу, с ними в машине также поехали их коллеги ФИО7 и Андрей фамилию его не знает, он работает электриком. В 08 часов 29.08.2019 года они из г. Долгопрудный Московской области, все вместе вчетвером сели в автомашину Августа и поехали в сторону Нижегородской области, она сидела на переднем пассажирском месте, Андрей сидел за ней сзади, ФИО10 сидела за водителем по пути они остановились только на заправочной станции в г. Долгопрудном, как называется заправка не помнит, на заправку ходил один Август. Заправившись, они поехали по направлению домой, по пути они останавливались два раза в туалет, стояли минуту или две. Заехав в Нижегородскую область автомашину, на которой они ехали, остановили сотрудники ДПС, в этот момент они спали, проснулись только когда попросили из автомашины выйти водителя Августа и пассажира Андрея, их сотрудники попросили оставаться в автомашине. Они находились в автомашине около 30 - 40 минут, сотрудники ДПС остановили автомашину Газель, откуда попросили двоих мужчин поприсутствовать в качестве понятых, после чего им сказали, что сейчас будет проведен досмотр транспортного средства с применением видео фиксации при понятых и им необходимо, покинуть автомашину. Они вышли, отошли на расстояние около двух метров от автомашины, как проходил досмотр транспортного средства они не видели, они только слышали, как сотрудник ДПС комментировал свои действия словесно. Когда начался осмотр, она поняла, что они стали досматривать то место где сидела она, когда сотрудник ДПС обошел автомашину и стал досматривать ее со стороны водительской двери в один из моментов она услышала фразу «Подлокотник». Когда досмотр закончился то ее, ФИО10 и понятых попросили посмотреть, что было найдено в ходе досмотра автомашины Августа, сотрудник ДПС показал им пластиковую емкость желтого цвета, в которой что-то находилось. Может пояснить, что при них Август никаких наркотических средств не покупал и не употреблял, они с ним знакомы около полугода, никогда не видели чтобы, он употреблял наркотические средства. Когда они находились в автомашине сотрудники ДПС к автомашине не подходили, в автомашину не заглядывали. (л.д.42-43).

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что она работает вместе с ФИО1 в АО «Перекресток Вкуса». 29.08.2019 года они поехали домой в Нижегородскую область на автомашине принадлежащей Мартыну Августу, с ними в машине также поехали их коллеги ФИО11 фамилию его не знает. В 08 часов 29.08.2019 года они из г. Долгопрудный Московской области, ул. Новое Шоссе д. 40 все вместе вчетвером сели в автомашину Августа и поехали в сторону Нижегородской области, ФИО12 сидела на переднем пассажирском месте, Андрей сидел за ФИО12 сзади, она сидела за водителем, по пути они остановились только на заправочной станции в г. Долгопрудном, на заправку ходил один Август. Заехав в Нижегородскую область автомашину, на которой они ехали, остановили сотрудники ДПС, в этот момент они спали, проснулись только когда попросили из автомашины выйти водителя Август и пассажира Андрея, их сотрудники попросили оставаться в автомашине. Они находились в автомашине около 30 - 40 минут, сотрудники ДПС остановили автомашину Газель, откуда попросили двоих мужчина поприсутствовать в качестве понятых, после чего им сказали, что сейчас будет проведен досмотр транспортного средства с применением видео фиксации при понятых и им необходимо покинуть автомашину. Они вышли, отошли на расстояние около двух метров от автомашины, как проходил досмотр транспортного средства они не видели, они только слышали, как сотрудник ДПС комментировал свои действия словесно. Когда начался осмотр, она поняла, что они стали досматривать то место где сидела ФИО12, когда сотрудник ДПС подошел со стороны водительской двери она услышала фразу «Подлокотник». Когда досмотр закончился, то ее, ФИО12 и понятых попросили посмотреть, что было найдено в ходе досмотра автомашины Августа, сотрудник ДПС показал им пластиковую емкость желтого цвета, в которой что-то находилось. Может пояснить, что при них Август никаких наркотических средств не покупал и не употреблял, они с ним знакомы около полугода, никогда не видели чтобы, он употреблял наркотические средства. Когда они находились в автомашине сотрудники ДПС к автомашине не подходили, в автомашину не заглядывали. (л.д.45-46).

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он работает вместе с ФИО1 в АО « Перекресток вкусов». ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 ехал домой с работы на автомашине ФИО1 «Рено Меган» государственный регистрационный знак № Вместе с ними также ехали их коллеги Анна и Валентина. Он с Валентиной ехали на заднем сиденье, а Анна ехала впереди. По пути следования они останавливались. На 348 км автодороги М-7 Москва – Уфа Володарского района около часа 29.08.2019 ихостановили сотрудники ДПС для проверки документов. Август предоставил им документы, после чего инспектор ДПС попросил их выйти из автомашины. После чего ИДПС с участием понятых и Августа произвел осмотр вышеуказанной автомашины. Он вместе с Анной и Валентиной при осмотре автомашины не присутствовал. В дальнейшем ему стало известно, что в автомашине у Августа нашли запрещенные к обороту в РФ вещества, которые были изъяты. После чего их всех доставили в отдел полиции для разбирательства. (л.д.28-30).

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными судом материалами дела:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГУ МВД России по Нижегородской области, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированный в №, в котором он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на 348 км автодороги Москва-Уфа Володарского района совместно с ИДПС ФИО3 около 14 часов 30 минут в рамках проводимой операции «Анаконда» было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В ходе поверки документов выяснилось, что водитель управляет транспортным средством с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица), водитель вел себя суетливо, очень нервничал, возникло подозрение, что водитель может иметь при себе либо в транспортном средстве предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Также в данном транспортном средстве находились пассажиры: ФИО5, ФИО6, ФИО7 Было принято решение провести досмотр транспортного средства. Всех лиц находящихся в транспортном средстве попросили выйти на улицу. В ходе досмотра в присутствии двух понятых в подлокотнике между передними сиденьями данного транспортного средства был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка внутри, а также камнеобразное вещество темно коричневого цвета. Данный контейнер с веществами был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная запись и подписи всех участников административной процедуры. Конверт опечатан оттиском печати «111 для пакетов» ФИО1, а так же пассажиры данного транспортного средства были доставлены в ОП г. Володарска Нижегородской области для дальнейшего разбирательства. (л.д.6).

- протоколом досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 на основании ст.ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 55 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено, ничего не изъято. У ФИО1 был изъят мобильный телефон в сером корпусе, который помещен в конверт белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов № 111 Отдельный батальон ДПС ГУ МВД России по Нижегородской области», на нем сделана пояснительная запись и заверен подписями понятых. (л.д.8).

- протоколом досмотра транспортного средства от 29.08.2019 г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ст. лейтенант полиции ФИО3 в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ, п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» в присутствии понятых произвел досмотр автомобиля Рено Меган государственный регистрационный знак № В ходе досмотра транспортного средства в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен и в дальнейшем изъят контейнер желтого цвета, внутри которого, находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка внутри, а также камнеобразное вещество темно коричневого цвета. Данный контейнер с веществами был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная запись и подписи всех участников процедуры, а также опечатан печатью «Для пакетов № Отдельный батальон ДПС ГУ МВД России по Нижегородской области». (л<данные изъяты>

- справкой о результатах исследования № № ДД.ММ.ГГГГ года согласно которой: на исследование представлено: «пластиковый контейнер желтого цвета, внутри которого находится камнеобразное вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета, а так же прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Камнеобразное вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № № Порошкообразное вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса представленного на исследование гашиша (анаши, смолы каннабиса), составляет 3,98 грамма. Масса порошкообразного вещества, представленного на исследование, составляет <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0<данные изъяты> растительного вещества и <данные изъяты> порошкообразного вещества. (л<данные изъяты>

- заключением физико-химической судебной экспертизы № Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленное на экспертизу порошкообразное вещество в одном пакетике, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №№ Масса порошкообразного вещества (смеси) в одном пакетике, представленного на экспертизу, составляет <данные изъяты>. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,325 грамма (согласно представленной справки о результатах исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО13). Представленное на исследование спрессованное вещество в одном пакетике, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № №. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу в одном пакетике, составляет <данные изъяты>. Первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла 3,98 грамма (согласно представленной справке о результатах исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО13). (л.д.66-70).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого объектом осмотра, является: 1) конверт, с изъятыми из автомашины Renault гос. номер № амфетамином общим весом 0,250 гр., гашишем общим весом 3,86 гр. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 111 Для пакетов Отдельный батальон ДПС дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области». На конверте имеется рукописный текст пояснительного содержания, подписи участвующих лиц и понятых, выполненный красителем синего цвета в данном бумажном конверте упакованы вещества в двух пакетиках находящиеся в контейнере. Данный конверт повреждений не имеет, он не вскрывался. На ощупь ощущается, что в данном конверте находится пластиковый контейнер. 2) конверт выполненный из бумаги белого цвета, конверт заклеен прозрачной бесцветной липкой лентой и опечатан оттиском круглой печати № Для пакетов Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. На конверте имеется пояснительная надпись, подписи понятых и участвующих лиц. При вскрытии конверта в нем обнаружен целиковый сенсорный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в пластмассовом корпусе серого цвета, При работе с меню телефона, при осмотре всех записей в телефоне, значимой для уголовного дела информации не обнаружено. 3) конверт белого цвета без пояснительных надписей. Внутри конверта находится диск, лицевая сторона компакт диска окрашена в золотистый цвет и имеет следующую информацию о диске: название фирмы диска <данные изъяты> При открытии диска были обнаружен файл «досмотр». На видео видно как сотрудник ГИБДД разъясняет участвующим лицам и понятым их права и обязанности, и ст. 51 Конституции РФ. Так же сотрудник ГИБДД разъясняет участвующим лицам и понятым, что сейчас будет произведен досмотр автомашины «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее сотрудник ГИБДД спрашивает у водителя вышеуказанной автомашины имеются ли у него при себе либо в автомашине какие-либо запрещенные предметы или наркотики, на что водитель отвечает, что не имеет ничего запрещенного. Далее сотрудник ГИБДД начинает досмотр автомашины «<данные изъяты>» гос. номер № с передней пассажирской двери, ничего обнаружено не было, далее сотрудник переходит к водительской двери продолжая производить досмотр, при досмотре подлокотника, расположенного между передними сиденьями был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка, а также камнеобразное вещество темно – коричневого цвета. Далее автомашина была досмотрена полностью, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в присутствии понятых и владельца транспортного средства данный контейнер с веществами был изъят, помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 111 Отдельный батальон ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области», заверен подписями понятых, участвующих лиц и пояснительной надписью. По окончанию осмотра с данной видеозаписи был сделан скриншот и распечатан на принтере марке <данные изъяты>». После осмотра CD – диск упакован в бумажный белый конверт, опечатан биркой и печатью «Отделение дознания» Отдела МВД России по Володарскому району с пояснительной записью и подписями понятых и участвующих лиц. (л.д.72-77).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. 29.08.2019г. подсудимый ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в количестве 3,98 гр. и психотропное вещество в количестве 0,325 гр. в значительном размере для личного потребления и незаконно хранил их до изъятия сотрудниками полиции. Об умысле на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества свидетельствуют показания ФИО1 о том, что наркотическое средство и психотропное вещество он приобрел для личного потребления, а также размер наркотического средства и психотропного вещества.

Приобретение и хранение ФИО1 именно наркотического средства и психотропного вещества подтверждается справкой о результатах исследования № № И от ДД.ММ.ГГГГ., заключением физико-химической экспертизы № № Э от ДД.ММ.ГГГГ г. и согласуется с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от 30.20.2010г. № 882), согласно которых гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, амфетамин является психотропным веществом.

Приобретенные ФИО1 наркотическое средство и психотропное вещество в размере 3,98 грамма и 0,325 грамма соответственно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обнаруживает клинические признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. (МКБ-10 F 07.08). Указанное психическое расстройство не лишает ФИО1 к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния признаки какого-либо временного болезненного психического расстройства не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается.

Оценивая указанное заключение экспертов, суд находит его обоснованным и признает ФИО1 вменяемым, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркотических средств не нуждается, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, признан ограниченно годным к военной службе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «г, и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 представил органам дознания информацию ранее дознанию не известную. Из материалов дела следует, что свидетелей незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества не имеется. Именно ФИО1 при даче показаний указал место незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества, не известное органам дознания. Согласно обвинительному акту преступное деяние в части обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества описано так, как об этом показал ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цели и мотивы совершения преступления, не находя смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также послужит цели исправления осужденного должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ с учётом требований ст.46 УК РФ.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд не руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается. Правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Мера процессуального принуждения избранная в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 521401001, УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Володарскому району), КБК 18811621010016000140, ОКТМО 22631103, р/с <***> Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001.

Получатель: ОМВД России по Володарскому району. Наименование платежа: штраф по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 20 января 2020 года.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш общей массой <данные изъяты>, психотропное вещество – амфетамин общей массой <данные изъяты>., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Володарскому району (л.<данные изъяты>) хранить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; CD диск с видеозаписью <данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявлении.

Председательствующий <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>