Приговор № 1-269/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-269/2018

Дело № 1-269/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.

при секретаре Нагаевич Н.С.

с участием государственного обвинителя Ягольницкого А.А.

защитника – адвоката Калича А.И., представившей удостоверение № и ордер №№

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, временно не работающего, проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего

применена мера принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Севастополь, <адрес>, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, совершил умышленное преступление на территории Гагаринского района г. Севастополя, а именно: систематически, с декабря 2017 года по 23.07.2018 года, предоставлял квартиру по месту своего жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства марихуана, психотропных веществ амфетамина, фенобарбитала, опия различными лицами. С целью употребления наркотических и психотропных веществ ФИО1 предоставлял помещения комнаты, санузла, балкона, пластиковый кувшин с водой, пластиковую бутылку. ФИО1 обеспечивал выбрасывание отходов в мусоропровод. Также ФИО1 предоставлял комнату квартиры и находившуюся в ней мебель для отдыха лиц после употребления наркотических средств.

Так, в период времени с декабря 2017 года по 11.05.2018 года, Свидетель №1, зная, что ФИО1 систематически предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств и психотропных веществ не менее трех раз приходил к ФИО1 по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства марихуаны, психотропного вещества фенобарбитала. С этой целью ФИО2 в указанный период времени предоставил Свидетель №1 комнату квартиры, где Свидетель №1 незаконно употребил наркотическое средство марихуану путем курения.

Кроме того, 11.05.2018 года около 16.00 часов, Свидетель №1 находясь в комнате квартиры ФИО1 по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>, при согласии и попустительских действиях владельца квартиры ФИО1, употребил психотропное вещество фенобарбитал в форме таблеток, находившееся в свободном доступе в квартире Коваленко по вышеуказанному адресу.

Кроме того, 16.05.2018 года около 16.00 часов Свидетель №2 и неустановленное лицо пришли к ФИО1 по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>.7. для незаконного потребления наркотического средства марихуаны, психотропного вещества амфетамина. ФИО1 предоставил Свидетель №2 и неустановленному лицу комнату квартиры, где Свидетель №2 незаконно употребил психотропное вещество амфетамин путем внутривенной инъекции, а затем Свидетель №2 и неустановленное лицо употребили наркотическое средство марихуану путем курения через самодельное приспособление из пластикового кувшина с водой и пластиковой бутылки («бульбулятор»).

Кроме того, примерно 23.07.2018 года в дневное время, Свидетель №7 пришел к ФИО1 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства. ФИО1 предоставил Свидетель №7 балкон квартиры, где Свидетель №7 незаконно употребил наркотическое средство ацетилированный опий путем внутривенной инъекции, а также наркотическое средство марихуан путем курения через самодельное приспособление из пластикового кувшина с водой и пластиковой бутылки («бульбулятор»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по всем указанным в обвинении обстоятельствам и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Защитник ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, не состоящего на учете у врача психиатра, <данные изъяты>, судимости не имеющего, временно не трудоустроенного, не страдающего каким-либо хроническим психическим заболеванием способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, страдающего наркоманией и нуждающегося в лечении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, способствование тем самым расследованию преступления, наличие заболеваний у подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд, у четом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося отрицательно, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу подсудимому следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган, в течение 2 (двух) месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждение, где пройти курса лечения от наркомании.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, а именно, пластиковая бутылка объемом 1,25 л с фольгой, пластиковый кувшин, деревянная курительная трубка коричневого цвета, одно растение рода Конопля –уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного ФИО1 полностью освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Председательствующий П.В. Крылло