Постановление № 5-125/2023 5-2/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-125/2023

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кыштым 02 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления провозглашена 02 февраля 2024 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 02 февраля 2024 года.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,

при секретаре Лашмановой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Домрачеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДАТА, управляя транспортным средством – автомобилем *, по адресу: АДРЕС, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу К., которая переходила проезжую часть АДРЕС по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на неё наезд, в результате чего пешеходу К. причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил, что ДАТА он управлял автомобилем * и проезжая нерегулируемый пешеходный переход АДРЕС не заметил пешехода, которая переходила проезжую часть, и совершил наезд на неё; после этого он вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело об административном правонарушении в её отсутствие; также сообщила, что ФИО1 в полной мере заглажен причинённый ей в результате дорожно-транспортного происшествия имущественный ущерб и моральный вред, в связи с чем просила назначить ему не строгое наказание.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р. сообщила, что проживает длительное время с совместно ФИО1, который осуществляет уход за её братом, являющимся инвалидом, в том числе в случае необходимости перевозит его к месту лечения.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии НОМЕР от ДАТА; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, с участием ФИО1, с внесёнными в протокол исправлениями ФИО1 ознакомлен;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;

- рапортом инспектора ДПС Б. от ДАТА, согласно которому ДАТА на АДРЕС водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода К.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА;

- объяснением ФИО1 от ДАТА, содержащим аналогичные сведения тем, что изложены им в судебном заседании;

- объяснением К. от ДАТА, согласно которому ДАТА она переходила проезжую часть АДРЕС и в какой-то момент на неё был совершён наезд автомобилем под управлением ФИО1;

- заключением эксперта НОМЕРД от ДАТА, согласно которому у К. имел место компрессионный перелом 12-го грудного позвонка, который мог образоваться в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель квалифицируется как средний тяжести вред здоровью.

Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. Причинение потерпевшей К. вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт: раскаяние в содеянном; добровольное сообщение сотрудникам полиции о совершённом правонарушении; принятие мер к вызову скорой медицинской помощи; добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшей; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ оказание помощи родственнику, являющемуся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом, суд не находит оснований для применения положений ч.ч. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Кроме этого, руководствуясь правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 24-П от 17 мая 2023 года, суд считает необходимым отменить вынесенное ДАТА постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчетный счет: <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 017501500, ОКТМО: 75734000. УИН: 18810474230200001744.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Постановление УИН 18810074210000962066, вынесенное ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Б., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья ( подпись)



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шуляковский Роман Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ