Приговор № 1-170/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-170/2021

Дело № 1-170/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Спасск-Дальний Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Лиховидова И.Д.,

подсудимого ФИО4

защитника адвоката Тетерятникова А.М., представившего удостоверение № и ордер, выданный адвокатским кабинетом «Тетерятников А.М.» г. Спасска-Дальнего,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на <адрес>, обнаружил, оставив себе в пользование, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество – бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол», массой 146,7 г, включенное в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179. Затем, продолжая свои единые преступные действия, незаконно, без цели сбыта хранил указанное метательное взрывчатое вещество в <адрес> края, по месту своего проживания, с момента незаконного приобретения до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была прекращена, а указанное метательное взрывчатое вещество было обнаружено и в последующем изъято сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> края, в период с 08 часов 50 минут по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, и отказался давать показания в ходе судебного следствия, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ; не возражал, чтобы его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании и положены в основу приговора.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО4 при допросе в качестве подозреваемого (л. д. 84-88).

Из протокола допроса подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, признал полностью, следует, что ему известно, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. Он немного разбирается во взрывчатых веществах, оружии, его основных частях и боеприпасах к нему. Право на хранение взрывчатых веществ, оружия, его основных частей и боеприпасов к нему он не имеет и никогда не имел. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он отправился в <адрес>, чтобы собирать кедровые шишки. Около 12 часов 00 минут указанного дня, находясь в указанном лесу, он обнаружил в дупле ствола дерева: жестяную банку с находящимся внутри охотничьим бездымным порохом типа «Сокол», охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-63» 16 калибра и патронташ с четырнадцатью патронами 16 калибра. В момент его находки вышеуказанные предметы были упакованы в полимерный пакет и тканевой мешок. Он предположил, что их там оставил какой-нибудь охотник. Так, в вышеуказанное время он, зная, что на территории Российской Федерации запрещено хранение каких-либо взрывчатых веществ, гладкоствольного ружья и патронов к нему без лицензии, решил оставить у себя обнаруженные им предметы и взрывчатое вещество, так как он всегда интересовался оружием, кроме того в тот момент у него появилось желание использовать вышеуказанные предметы в личных целях, а именно: поохотиться. Однако, с момента незаконного приобретения вышеуказанных предметов и взрывчатого вещества, он так и не использовал их по назначению, то есть не охотился. Сразу после обнаружения вышеуказанных предметов, взяв их с собой, он отправился из леса домой, куда пришел около 13 часов 00 минут. В это время его мать ФИО1 находилась на кухне их дома, поэтому он решил воспользоваться моментом ее отсутствия в зале. Так, он, находясь в зале своей квартиры, достал из тканевого мешка и полимерного пакета, обнаруженные им предметы, после чего гладкоствольное ружье и патронташ с четырнадцатью патронами он спрятал под диван, расположенный у левой стены относительно входа в зал, а банку с порохом он спрятал в тумбочку, на которой стоял телевизор, расположенную у окна, в противоположной от входа в зал стороне. Вышеуказанные предметы с вышеуказанных мест он больше не доставал до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть он их незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. О своей находке он никому не рассказывал. Тканевой мешок и полимерный пакет, в которых он обнаружил все вышеуказанные предметы, он выбросил на «мусорку», в день обнаружения. ДД.ММ.ГГГГ он с самого утра находился у себя дома вместе со своею матерью ФИО1 и сожительницей Свидетель №4. Около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру постучались, он вышел на улицу, где увидел несколько мужчин, которые представились ему сотрудниками полиции и которые сообщили ему, что у них имеется постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, то есть у него дома, так как имелась информация, что неустановленное лицо хранит по месту его проживания запрещенные в гражданском обороте наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. Он ознакомился с данным постановлением, о чем собственноручно поставил в нем пометку об ознакомлении, свою подпись и дату ознакомления. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось с его участием, а также с участием его сожительницы Свидетель №4 и двух присутствующих, приглашенных сотрудниками полиции. Сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. После чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что он заявил сотруднику полиции, что желает добровольно выдать незаконно хранящиеся им вышеуказанные гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-63» 16 калибра и патронташ с четырнадцатью патронами 16 калибра. Далее он прошел в зал своего дома и указал сотруднику полиции на место под диваном, расположенным у левой стены относительно входа в комнату, где им незаконно хранились ружье и патронташ с патронами. Затем он достал из-под дивана вышеуказанные предметы, добровольно выдав сотруднику полиции. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия в зале квартиры, в тумбочке, на которой стоял телевизор, расположенной у окна, в противоположной от входа в комнату стороне, сотрудником полиции была обнаружена, незаконно хранящаяся им банка с порохом, которую он не выдал сотруднику полиции, так как забыл про нее. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Обнаруженные сотрудником полиции гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-63» 16 калибра и патронташ с четырнадцатью патронами 16 калибра были помещены в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № * УМВД России по Приморскому краю * МВД РФ», на которой сотрудником полиции была поставлена пояснительная надпись, после чего всеми участвующими были поставлены свои подписи. А обнаруженная сотрудникам полиции банка с порохом была помещена в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с четырьмя оттисками круглой печати «Для пакетов № * УМВД России по Приморскому краю * МВД РФ», на которой сотрудником полиции была поставлена пояснительная надпись, после чего всеми участвующими были поставлены свои подписи. Затем сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми, все участвующие поставили в них свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, кому принадлежат вышеуказанные изъятые предметы и вещества, он признался, что все принадлежит ему.

Данные показания подозреваемый ФИО4 давал в присутствии адвоката с соблюдением всех требований к допросу подозреваемого, установленных нормами УПК РФ. Заявлений и замечаний о каких-либо нарушениях перед началом, в ходе, по окончании допроса от подозреваемого и адвоката не поступали.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил оглашенные показания, изложенные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Суд признает показания подсудимого ФИО4, данные им при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, и использует их в качестве доказательства виновности подсудимого, поскольку они конкретны, логичны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Кроме признания подсудимого ФИО4 своей вины, его виновность подтверждается также показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 114-117), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Спасский». В ДД.ММ.ГГГГ года была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо, проживающее по адресу: <адрес>, хранит по месту своего проживания запрещенные в гражданском обороте наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, в связи с этим на основании постановления Спасского районного суда Приморского края было принято решение о проведении в отношении неустановленного лица, проживающего по вышеуказанному адресу, гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Как впоследствии было установлено, по вышеуказанному адресу проживают ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с сожительницей Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и со своей матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве присутствующих, т. е. понятых, были приглашены двое граждан Свидетель №2 и Свидетель №3, которые дали свое согласие на участие в проведении указанного мероприятия, перед этим им были разъяснены их права и обязанности. В рамках проверки оперативной информации и изобличения возможной преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут совместно с сотрудником ОНК ФИО2 и двумя присутствующими было осуществлено прибытие на место проведения оперативно-розыскного мероприятия, по адресу: <адрес>. Когда они постучали в входную дверь, из дома вышел мужчина, которому он представился, предъявив свое служебное удостоверение, а также представив присутствующих и участвующих лиц. Мужчина представился ФИО4, и ему было предъявлено вышеуказанное постановление Спасского районного суда Приморского края о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его проживания. ФИО4 ознакомился с указанным постановлением, о чем собственноручно поставил в нем пометку об ознакомлении, свою подпись и дату ознакомления. Вместе со ФИО4 в доме находилась Свидетель №4, которая пояснила, что она сожительница ФИО4, и что она тоже проживает по вышеуказанному адресу. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что ФИО4 заявил, что желает добровольно выдать незаконно хранящиеся им гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-63», 16 калибра и патронташ с четырнадцатью патронами, 16 калибра. Далее ФИО4 прошел в зал дома, расположенный в его правой части, и указал на место под диваном, расположенным у левой стены относительно входа в комнату. Затем ФИО4 достал из-под дивана вышеуказанные им предметы, добровольно их выдав. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия в зале квартиры, в тумбочке, на которой стоял телевизор, расположенной у окна, в противоположной от входа в комнату стороне, была обнаружена жестяная банка с бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол». Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Обнаруженные гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-63», 16 калибра и патронташ с четырнадцатью патронами, 16 калибра, были помещены в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № * УМВД России по Приморскому краю * МВД РФ», на которой была поставлена пояснительная надпись, после чего всеми участвующими были поставлены свои подписи. Обнаруженная банка с бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» была помещена в отдельный черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с четырьмя оттисками круглой печати «Для пакетов № * УМВД России по Приморскому краю * МВД РФ», на которой была поставлена пояснительная надпись, после чего всеми участвующими были поставлены свои подписи. Затем им были составлены соответствующие акт и протокол, ознакомившись с которыми, все участвующие поставили в них свои подписи. После проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО4 был задан вопрос, кому принадлежат вышеуказанные изъятые предметы и вещество, на что он пояснил, что изъятое принадлежит ему. В последующем ФИО4 и Свидетель №4 были доставлены в отдел полиции и опрошены об обстоятельствах произошедшего.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 118-120) и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 121-123), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве присутствующих, так как имелась информация, что неустановленное лицо, проживающее по адресу: <адрес>, хранит по месту своего проживания запрещенные в гражданском обороте наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут они совместно с сотрудниками полиции и с еще одним присутствующим прибыли к <адрес> края. Сотрудник полиции постучал в дверь, из дома вышел мужчина, который представился Шмидтом Денисом, которому было предъявлено постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. После этого ФИО4 ознакомился с вышеуказанным постановлением, о чем собственноручно поставил в нем пометку об ознакомлении, свою подпись и дату ознакомления. Вместе со Шмидтом Д. в доме находилась женщина, которая представилась Свидетель №4, и пояснила, что она сожительница Шмидта Д., и, что она тоже проживает по вышеуказанному адресу. Сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. После этого Шмидту Д. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что ФИО4 заявил сотруднику полиции, что желает добровольно выдать незаконно хранящиеся им гладкоствольное ружье и патронташ с четырнадцатью патронами. Далее ФИО4 прошел в зал дома, расположенный в его правой части, и указал сотруднику полиции на место под диваном, расположенным у левой стены относительно входа в комнату. Затем ФИО4 достал из-под дивана вышеуказанные им предметы, добровольно выдав сотруднику полиции. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия в зале квартиры, в тумбочке, на которой стоял телевизор, расположенной у окна, в противоположной от входа в комнату стороне, сотрудником полиции была обнаружена жестяная банка с порохом. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Обнаруженные сотрудником полиции гладкоствольное ружье и патронташ с четырнадцатью патронами были помещены в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № * УМВД России по Приморскому краю * МВД РФ», на которой сотрудником полиции была поставлена пояснительная надпись, после чего всеми участвующими были поставлены свои подписи. А обнаруженная сотрудником полиции банка с порохом была помещена в другой черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с четырьмя оттисками круглой печати «Для пакетов № * УМВД России по Приморскому краю * МВД РФ», на которой сотрудником полиции была поставлена пояснительная надпись, после чего всеми участвующими были поставлены свои подписи. Затем сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми, все участвующие поставили в них свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, кому принадлежат вышеуказанные изъятые предметы и вещество, ФИО4 пояснил, что все принадлежит ему.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 109-112), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что во взрывчатых веществах, в оружии, его основных частях и боеприпасах к нему она не разбирается, никогда этим не интересовалась. Право на хранение взрывчатых веществ, оружия, его основных частей и боеприпасов к нему она не имеет и никогда не имела. Охотой у них в семье никто не занимается и не занимался. ДД.ММ.ГГГГ она с самого утра находилась у себя дома вместе со своим сожителем ФИО4 и его матерью ФИО1. Около 08 часов 00 минут к ним в квартиру пришло несколько мужчин, которые представились им сотрудниками полиции, и которые сообщили им, что у тех имеется постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, то есть у них дома, так как имелась информация, что неустановленное лицо хранит по месту их проживания запрещенные в гражданском обороте наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. Ее сожитель ФИО4 ознакомился с данным постановлением, о чем собственноручно поставил в нем пометку об ознакомлении, свою подпись и дату ознакомления. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось с ее участием, а также с участием ее сожителя ФИО4 и двух присутствующих, приглашенных сотрудниками полиции. Сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. После этого ее сожителю ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что тот заявил сотруднику полиции, что желает добровольно выдать незаконно хранящиеся им гладкоствольное ружье и патронташ с четырнадцатью патронами. Далее ее сожитель ФИО4 прошел в зал их дома и указал сотруднику полиции на место под диваном, расположенным у левой стены относительно входа в комнату. Затем ее сожитель ФИО4 достал из-под дивана вышеуказанные им предметы, добровольно выдав сотруднику полиции. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия в зале квартиры, в тумбочке, на которой стоял телевизор, расположенной у окна, в противоположной от входа в комнату стороне, сотрудником полиции была обнаружена жестяная банка с порохом. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Обнаруженные сотрудником полиции гладкоствольное ружье и патронташ с четырнадцатью патронами были помещены в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № * УМВД России по Приморскому краю * МВД РФ», на которой сотрудником полиции была поставлена пояснительная надпись, после чего всеми участвующими были поставлены свои подписи. А обнаруженная сотрудникам полиции банка с порохом была помещена в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с четырьмя оттисками круглой печати «Для пакетов № * УМВД России по Приморскому краю * МВД РФ», на которой сотрудником полиции была поставлена пояснительная надпись, после чего всеми участвующими были поставлены свои подписи. Затем сотрудником полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми, все участвующие поставили в них свои подписи. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат вышеуказанные изъятые предметы и вещество, ее сожитель ФИО4 признался, что все принадлежит ему. О том, что ее сожитель ФИО4 незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество – порох, она узнала от него уже после изъятия пороха сотрудниками полиции. Лицензий на хранение взрывчатых веществ и оружия ФИО4 не имел и не имеет. В настоящее время ее сожитель ФИО4 рассказал ей, что нашел все вышеуказанные предметы, изъятые сотрудниками полиции, в дупле ствола дерева в лесу, расположенном в окрестностях <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, когда ходил в лес за шишками.

Вина подсудимого подтверждается также:

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут по 10 часов 05 минут в зале <адрес> края в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе, с участием ФИО4, Свидетель №4, в тумбочке, на которой стоял телевизор, обнаружена металлическая банка красно-желтого цвета с надписью «Сорт высший, порох охотничий бездымный, «Сокол» (л. д. 16-22);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут в <адрес> края в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе, с участием ФИО4, Свидетель №4 изъята металлическая банка красно-желтого цвета с надписью «Сорт высший, порох охотничий бездымный, «Сокол», которая была помещена в черный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой (л. д. 23-26);

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 146,7 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол». Представленный на исследование порох пригоден для производства взрыва в комплекте с любым средством инициирования (л. д. 54-55);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Спасский», расположенном по адресу: <адрес>, произведен осмотр материала о результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему на семи листах, протокола изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему на четырех листах (л. д. 62-69);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материал о результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему на семи листах, протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему на четырех листах, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранится в уголовном деле (л. д. 70);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Спасский», расположенном по адресу: <адрес>, произведен осмотр промышленно изготовленного метательного взрывчатого вещества – бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол», массой 144,7 г, находящегося в жестяной банке, упакованной в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ * Экспертно-криминалистический центр * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю», заверенной подписью эксперта с пояснительной надписью (л. д. 71-76);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество – бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол», массой 144,7 г, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передан на хранение на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю», расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 77);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО4 подробно рассказал и продемонстрировал на месте обстоятельства совершенного им преступления, а именно: указал на <адрес>, и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут он, находясь на указанном участке местности, обнаружил в вышеуказанном дупле ствола дерева охотничий бездымный порох типа «Сокол», хранящийся в жестяной банке, который в последующем незаконно приобрел и оставил хранить по месту своего проживания. После этого подозреваемый ФИО4 указал на тумбочку, расположенную у окна, в противоположной от входа стороне, в зале <адрес> края, в которой он незаконно хранил охотничий бездымный порох типа «Сокол», хранящийся в жестяной банке, с периода ДД.ММ.ГГГГ года до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 93-101).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 страдает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается.

Суд пришел к выводу, что ФИО4 следует признать вменяемым.

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, конкретны, логичны, подтверждают событие преступления и виновность ФИО4 в совершении данного преступления.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд считает достаточными для постановления обвинительного приговора, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Так, в ходе судебного следствия доказано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на <адрес>, подсудимый ФИО4 обнаружил, оставив себе в пользование, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество – бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол», массой 146,7 г, включенное в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179, который незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего жительства в <адрес> края с момента незаконного приобретения до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО4 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), кроме этого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает нецелесообразным изменять в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер, степень общественной опасности, категорию совершенного им умышленного преступления относящегося к средней тяжести, против общественной безопасности и общественного порядка, личность подсудимого ФИО4, не состоящего на учете у врача-нарколога, состоящего не учете у врача-психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>», характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» удовлетворительно: в злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими средствами и одурманивающими веществами замечен не был, склонности к совершению преступлений не имеет, на профилактических учетах в МО МВД России «Спасский» в настоящее время не состоит, заявления и жалобы от жителей и администрации <адрес> не поступали, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, а также смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд руководствуясь положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При этом на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, которое с применением ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья (ч. 5 ст. 73 УК РФ) считает необходимым возложить на ФИО4 исполнение обязанностей.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется требованиями ч. ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ, и, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, считает возможным назначить штраф в минимальном размере – 5000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО4 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления специализированного государственного органа не менять место жительства.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.А. Кулешова