Приговор № 1-876/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-876/2023




Дело № 1-876/2023 г.

УИД: 36RS0002-01-2023-006540-52


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 04.12.2023 г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Верзилиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тыртычного А.Э., представившего удостоверение № 0720 от 09.11.2002 года и ордер № 129024 7988/1 от 10.10.2023 года,

при секретаре Измайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ООО «ДС - Строй» рабочим строителем, военнообязанного, судимого:

- приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 23.09.2014 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

27.01.2017 освобожден по отбытию срока наказания из ИК-8 п. Зеленый Тамбовской области;

- приговором Мирового суда судебного участка №5 Левобережного судебного района Воронежской области от 24.03.2021 по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 10 процентов в доход государства.

07.12.2021 постановлением Мирового суда судебного участка №5 Левобережного судебного района Воронежской области, не отбытый срок исправительных работ заменен на наказание в виде реального лишения работы на срок 2 месяца 10 дней;

- приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.12.2021 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору Мирового суда судебного участка № 5 Левобережного судебного района Воронежской области, от 24.03.2021. Всего к отбытию 7 месяцев лишения свободы.

Освобожден 24.06.2022 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Семилукскому району Воронежской области;

копию обвинительного акта получившего 29.09.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, страдающий наркоманией опийной, согласно заключению комиссии экспертов БУЗ ВО «ВОКНД» № 1504 12.09.2023, имея прямой преступный умысел, направленный на совершен незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потреблен! наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий 05.08.2023 в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 14 час. 00 мин., прибыл к дому 23 по <адрес>, где направился на отыскание наркотических средств, заранее зная о расположении «тайников закладками наркотических средств».

Так, 05.08.2023, в неустановленное точно в ходе дознания время, но не позднее 14 час. 00 мин., ФИО1, проходя у расположения здания жилого <адрес>, нашел и поднял с земли сверток к изоленты синего цвета с наркотическим средством - метадон (фенадон,долофин). Убедившись что данное вещество является наркотическим, спрятал вышеуказанный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством в левый карман шорт, черного цвета надетых на нем. Так, путем присвоения найденного, ФИО1 приобрел и незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, поместив его в левый карман шорт, черного цвета надетых на нём, понимая, что приобретение и хранение наркотического средства являетется незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции 05.08.2023 до 14 час 44 мин.

05.08.2023 примерно в 14 час. 00 мин., на участке местности у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Воронежу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административного материала, где в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в период времени 14 час. 17 мин. до 14 час.42 мин. 05.08.2023, в левом кармане надетых на нем шорт черного цвета, был обнаружен и изъят, согласно протоколу изъятия в период времени с 14 час. 44 мин. до 15 час. 07 мин. 05.08.2023, сверток из изоленты синего цвета, с веществом которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 1185 от 07.08.2023 и (заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 4336 от 19.09.2023) содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,25 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями от 10.07.2023- метадон (фенадон,долофин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями от 10.07.2023, масса 0,25 грамма наркотического средства метадон (фенадон,долофин), относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконного хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № 1185 от 07.08.2023 г. и заключением эксперта № 4336 от 19.09.2023 г., согласно которым вещество содержит в своем составе наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,25 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями от 10.07.2023-метадон (фенадон,долофин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями от 10.07.2023, масса 0,25 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин), относится к значительному размеру.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в БУЗ «ВОКПД» не состоит, с 27.10.2006 состоит на учете в БУЗ ВО «ВКНД» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», с 21.04.2023 с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта комиссии экспертов БУЗ ВО «ВОКНД»№ 1504 от 12.09.2023 ФИО1 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиодов, код по МКБ-10 Р11.2) о чем свидетельствует данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение частоты и дозы потребляемого наркотического средства, по ходу вен предплечий, плеч, в локтевых ямках обеих рук «дорожки» от внутривенных инъекций синюшного цвета со следами инъекций различной давности, в том числе свежими, продолжение употребления опиодов до настоящего времени, факт стационарного лечения с диагнозом: F 11.30 абстинентное состояние (синдром отмены) опиодов неосложненное, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, использование другого вещества для облегчения или избегания синдрома отмены, продолжение приема наркотического средства несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию) Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано (л.д. 96-97).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями и супруги. Суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, имеет легальный ежемесячный доход.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и членов его семьи, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. условно, предоставляя ему возможность глубоко осознать свое поведение.

Назначая ФИО1 условное наказание суд считает, что он в период испытательного срока своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на подсудимого выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над его поведением и способствования его исправлению.

Руководствуясь ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- изъятое 05.08.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), находящееся в полимерном пакетике с застёжкой - фиксатором «Zip-Lock» (фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент полимерного бесцветного пакета). Осмотрено 01.09.2023 и приобщено 19.09.2023 (после проведения химической экспертизы) в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (№), хранящеесяя в камере хранения ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <адрес> (т. № 1, л.д. 77-85), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитченко Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ