Решение № 2-894/2017 2-894/2017~М-867/2017 М-867/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-894/2017

Дело № 2-894/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 22 ноября 2017 г.

Исилькульский городской суд Омской области

в составе судьи Боронко Н.Д.

при секретаре Моляк В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Г.ча к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В суд с указанным иском обратился истец, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа. По условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000,00 рублей, что подтверждается распиской ФИО2

В соответствии с п. 4.1 договора займа следует, что за пользование денежными средствами ответчик должен истцу выплачивать проценты размере 5 % в месяц.

В соответствии с п. 5.4 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа, либо процентов по договору займа, ответчик обязан истцу выплатить пени из расчета 0, 1% от несвоевременно возвращенной суммы займа, либо процентов по договору займа, но не более 5% от несвоевременно возвращенных сумм займа. При этом пени начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по договору займа.

ФИО2 должен был возвратить истцу на основании договора сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнил. В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, поскольку ответчик на претензии, направленные ему по почте не отвечает, на телефонные звонки, не отвечает.

В связи с чем на основании ст. 307 ч. 1, 810, 310, п. 1 ст. 314 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 450 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 382 500,00 рублей, из расчета за период с 15.05. 2016 г. по 16.10. 2017 г.(17 месяцев) - 450 000,00 руб. х 5%= 22 500,00 руб. за месяц х 17 месяцев = 382 500,00 руб.

Пени в сумме 41 625,50 руб. (из расчета суммы долга 832 500,00 руб. х 570 дней просрочки х 0,1% = 432 900,00 руб., не более 5% составляет 41 625,00 руб.)

Также просил взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом при обращении в суд в размере 11 941,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считает, что по условиям договора займа, заключенного между сторонами, последний должен был выплачивать 5% в месяц от основной суммы долга до дня его возвращения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска в части основного долга, указывает, что он долг в ближайшее время выплатит.

Из договора займа от 15.05. 2016 г. следует, что ФИО5 и ФИО2 заключили договор займа, согласно которого ФИО2 взял в долг у ФИО5 денежные средства в размере 450 000,00 рублей, со сроком возврата до 16.09. 2016 г. под 5% процентов в месяц.

П. 1.2 договора предусмотрен срок возврата денежных средств до 15.09. 2016 г

П. 4.2. договора предусмотрено, что заёмщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа.

В соответствии с п. 5.4 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа, либо процентов по договору займа, ответчик обязан истцу выплатить пени из расчета 0, 1% от несвоевременно возвращенной суммы займа, либо процентов по договору займа, но не более 5% от несвоевременно возвращенных сумм займа. При этом пени начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по договору займа.

Из претензий, направленных на имя ответчика следует, что ему неоднократно истцом были направлены требования о возвращении денежных средств, которые остались без ответа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и при толковании его условий судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 405 данного Кодекса должник, просрочивший - исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик не отрицает того обстоятельства, что между ним и истцом заключен договор займа, не возражает против удовлетворения иска в размере 450 000, 00 рублей, который является основным долгом по договору займа от 15.05. 2016 года, кроме того истцом предоставлен договогор займа, подписанный сторонами на сумму 450 000,00 рублей со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению, поскольку на 15.09. 2016 года долг возвращен истцу не был, чего не отрицает ответчик.

В части взыскания процентов в размере 5% от основной суммы долга с 15.05. 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 500, 00 рублей из расчета задолженности, представленной истцом 450 000, 00 х 5%= 22 500, 00 руб. х 17 месяцев, следует отказать, поскольку п.3.2.1 Договора предусмотрен срок возвращения денежных средств не позднее 15.09. 2016 г

В связи с чем суд считает, что подлежат взысканию с ответчика проценты в указанном в договоре периоде времени с 15. 05. 2016 г. по 15. 09. 2016 г. в размере 5% в месяц от основной суммы 450 000,00 рублей, поскольку условиями договора предусмотрено, что проценты за пользование денежными средствами начисляются из основной суммы долга 450 000,00 руб. в размере 5% ежемесячно, что составляет 22 500,00 рублей в месяц и за 4 месяца составит 90 000,00 рублей.

Поскольку возврат денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, то проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ подлежат взысканию в период с 16.09. 2016 г. по 18.10. 2017 г в размере 56 315,99 коп, из следующего расчета: основной долг 450 000,00 руб. + проценты за период действия договора с15.05. 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ - 90 000,00 руб= 540 000,00 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ из расчета ставки рефинансирования Банка России исходя из суммы задолженности в размере 540 000,00 рублей на период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 540 000, 00 х 4дня х 10,50% :366 = 619,67 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 540 000,00 х 104 дня х 10%:366 =15 344,26

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 540 000, 00 х 85дней х10%: 365 =12 575,34

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 540 000,00 х36 дней х 9,75% :365= 5 192,88

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 540 000,00 х48 дней х 9,25% :365 = 6 568,77

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 540 000,00 х91день х 9% : 365 = 12 116,71

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 540 000,00 х 31 день х 8,50% : 365 = 3 898,36

общая сумма процентов составляет 56 315,99 рублей.

Пени в размере 0,1 % составит от общей суммы задолженности 596, 32 руб. (из расчета - 450 000,00 руб. (основная сумма долга) + 90 000,00 руб. ( проценты по основному долгу) + 56 315,99 ( проценты по ст. 395 ГК РФ) = 596315,99 х 0.1% ).

Всего подлежит взысканию с ответчика сумма 450 000,00 руб. (основная сумма долга) + 90 000,00 руб. ( проценты по основному долгу) + 56 315,99 ( проценты по ст. 395 ГК РФ) + 596,32 руб. ( пени) = 596 912,31 рублей, в остальной части заявленных исковых требований следует отказать.

Кроме того в соответствии со ст. 100, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в зависимости от удовлетворенных исковых требований, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст, 194 198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Г.ча сумму задолженности по договору займа от 15.05. 2016 г. в размере 596 912, 31 коп, из которых 450 000,00 руб. основная сумма долга, 90 000,00 рублей проценты за период с 15.05. 2016 г по 15.09. 2016 г., проценты за период пользования чужими денежными средствами с 16.05. 2016 г. по 18.10. 2017 г. – 56 315,99 руб., неустойку в размере - 596, 32 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Г.ча государственную пошлину в размере 9163, 29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.Д. Боронко

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11. 2017 г.