Определение № 2-894/2017 2-894/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-894/2017

Дело № 2-894/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А.,

при секретаре Закурдаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО2 … к ФИО1 … о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 01 февраля 2017 года ФИО1 в присутствии коллеги по работе оскорбила её, назвав…. Подобные оскорбления порочат честь и достоинство истца, вредят ее репутации, как учителя. Истец неоднократно награждена почетными грамотами департамента образования, Министерства образования Омской области, Министерства образования и науки Российской Федерации. Среди учеников истца есть призеры Всероссийской олимпиады школьников, а также ученики, окончившие школу с медалями. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в размере … рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 отказалась от исковых требований к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере … рублей. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 не возражала против принятия отказа истца от иска.

Письменное заявление истца об отказе от иска о компенсации морального вреда в размере … рублей, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия частичного отказа от иска, не имеется. Отказ от иска судом принят в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу, разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная ФИО2 при подаче искового заявления госпошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО2 …к ФИО1 …о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО2 …к ФИО1 …о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Вернуть ФИО2 … государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную на основании чека-ордера от 07.02.2017г.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н. А. Ерофеева