Приговор № 1-313/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-313/2017

Дело №1-313/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Брусенцовой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Карачковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 16 мая 2017 года около 16 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северо-западную сторону от здания по адресу: <адрес>», <данные изъяты> приобрел для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 37,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое поместил в находящийся при нем пакет.

Незаконно приобретенное без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, помещенное в полиэтиленовый пакет, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе.

16 мая 2017 года около 17 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности у здания по адресу: <адрес>», и доставлен в дежурную часть ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 16 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 37,8 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступления. Подтвердил оглашенные в связи с этим показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, в соответствии с которыми 16 мая 2017 года около 16 часов 30 минут проследовал на участок местности, расположенный у дома по адресу: <адрес>, с целью нарвать <данные изъяты> и в дальнейшем ее покурить, чтобы расслабиться. Около 16 часов 50 минут стал срывать растения дикорастущей конопли и складывать ее в пакет. В 17 часов 00 минут, нарвав <данные изъяты>, с пакетом в руках направился в сторону остановки общественного транспорта. Около 17 часов 05 минут 16 мая 2017 года увидел сотрудников полиции, которые в дальнейшем его доставили о в отдел полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 16 мая 2017 года в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Кроме того, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут этого же дня сотрудник полиции произвел смывы с кистей его рук, изготовил контрольный ватный тампон. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. Сотрудникам полиции он пояснил, что наркотическое средство приобрел для собственного потребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 40-42, 61-64).

Протоколом проверки показаний на месте от 12 июня 2017 года подтверждается, что ФИО1 указал на место, расположенное <адрес>, где 16 мая 2017 года около 17 часов 00 минут путем срывания растений дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), а также указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от данного дома, где около 17 часов 05 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции с незаконно приобретенным наркотическим средством, полностью подтвердив вышеприведенные признательные показания (л.д.66-71).

Показаниями свидетеля К. подтверждается, что 16 мая 2017 года около 17 часов 05 минут, работая совместно с Г.. в составе НСП -945, на участке местности, расположенного у здания по адресу: <адрес> был замечен гражданин (впоследствии стали известны его данные – ФИО1), который шел с черным полиэтиленовым пакетом в руках, оборачивался по сторонам, тем самым привлек к себе внимание. При виде их ФИО1 стал заметно нервничать и резко изменил направление движения, пытаясь скрыться. В этой связи данный гражданин был ими задержан и доставлен в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: <...>. В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 16 мая 2017 года в ходе личного досмотра из рук ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом <данные изъяты>. Кроме того, были сделаны смывы с кистей обеих рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон. Все обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом. По результатам указанных процессуальных действий составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны участвующими лицами, замечаний от последних не поступило. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он нарвал для собственного употребления.

Об обстоятельствах задержания ФИО1, изъятия у него наркотического средства, смывов с кистей рук, изготовления контрольного ватного тампона свидетели Г.. и С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (л.д.17-18, 72-73).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 мая 2017 года подтверждается, что 16 мая 2017 года в дежурную часть ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом ( л.д. 5).

Протоколом личного досмотра от 16 мая 2017 года подтверждается, что в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в помещении дежурной части ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>, у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (л.д.6-8).

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 16 мая 2017 года подтверждается, что в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут в помещении дежурной части ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>, с кистей рук ФИО1 произведены смывы, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.9-11).

Протоколом выемки от 17 мая 2017 года подтверждается, что у Г. изъяты пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 37,8 грамма, пакет со смывами пальцев рук ФИО1, пакет с контрольным ватным тампоном (л.д. 20-21).

Заключением эксперта №6021 от 2 июня 2017 года подтверждается, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты>), масса наркотического средства в высушенном состоянии составляет 37,8 грамма (л.д. 25-28).

Протоколами осмотра предметов от 5 июня 2017 года подтверждается, что осмотрены наркотическое вещество, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 30-32).

Таким образом, помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления с достоверностью подтверждается показаниями свидетелей Г., К., задержавших ФИО1, произведших его личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство, показаниями свидетеля С., подтвердившего обстоятельства производства личного досмотра, заключением судебно-химической экспертизы, установившей, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством, и другими доказательствами.

Оценивая показания ФИО1 и свидетелей по делу, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям и не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. У свидетелей нет оснований к оговору подсудимого, не имеется оснований и у подсудимого к самооговору, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора.

Каких-либо противоречий в представленных обвинением и исследованных судом доказательств не установлено, как не установлено и доказательств, оправдывающих подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Размер приобретенного ФИО1 наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Согласно представленных материалов уголовного дела ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что в момент дачи ФИО1 объяснения о совершенном им преступлении он был задержан сотрудниками правоохранительных органов непосредственно с наркотическим средством, у суда отсутствуют основания для признания такого заявления в качестве смягчающего наказания обстоятельства как явка с повинной.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: признательные показания ФИО1, данные им, в том числе в объяснении (л.д.14), на месте совершения преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним, отсутствие судимости.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не находит, а стороны на них не ссылаются.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, учитывая сведения о личности подсудимого, который имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, наличие у подсудимого источника дохода, его имущественное положение, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат по назначению суда. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в размере 1897 рублей 50 копеек. Суд не усматривает оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек ФИО1, полагает возможным в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 1897 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу –наркотическое средство, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь ) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю. Полтарыхина