Приговор № 1-595/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-595/2017

№1-595/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.,

при секретаре Шевченко М.В.,

с участием государственного обвинителя Пирожкова Е.Н.,

защитника, представившего удостоверение <номер> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств. 14.05.2017 примерно в 11 часов 00 минут в клумбе находящейся в районе дома <адрес>, умышленно, незаконно приобрела (нашла), без цели сбыта для собственного yпотребления, наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, включенное в список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пенган-1-он, массой 0,410 г., что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, после чего изоляционную ленту выкинула, а полимерный пакетик с наркотическим средством положила в правый маленький передний карман джинс, надетых на ней, и умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранила данное наркотическое средство до 19 часов 45 минут 14.05.2017, когда оно было у нее изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: <...>.

Она же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный oбopoт наркотических средств, 18.06.2017 примерно в 15 часов 55 минут в клумбе, находящейся в районе <адрес>, умышленно, незаконно приобрела (нашла), без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с зажимом «зип-лок», последовательно завернутый в фольгу и обмотанный изоляционной лентой черного цвета включенное в список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 06.1998 - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,531 г., что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, которое ФИО2 положила в правый наружный карман куртки, надетой на ней, и умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранила данное наркотическое средство до 17 часов 00 минут 18.06.2017, когда оно было у нее изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу <...>.

Подсудимой органом дознания предъявлено обвинение по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, в котором она вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимая осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимой суд квалифицирует по преступлению, совершенному 14.05.2017, по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по преступлению, совершенному 18.06.2017, по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимой ФИО2 следует, что она на момент совершения преступлений не судима, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена.

Согласно заключения амбулаторной судебно - наркологической экспертизы №158 от 19.06.2017 ФИО2 05.07.1983 г.p. страдает наркоманией <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания: <данные изъяты> а также по преступлению, совершенному 14.05.2017 - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы по преступлению, совершенному 14.05.2017, определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, по преступлению, совершенному 18.06.2017 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом, суд полагает возможным применить к подсудимой требования статьи 73 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что осуждена приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 16.08.2017 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.05.2017) в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению, совершенному 18.06.2017) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденную обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, обратиться за консультацией к врачу-наркологу по месту жительства и в случае необходимости пройти курс назначенного лечения.

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 16.08.2017 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и смывы, изъятые у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко