Приговор № 1-1089/2023 1-194/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-1089/2023Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-194/2024 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 28 февраля 2024 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Бесчаскиной А.В., при секретаре Воликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего в ООО «Мертон» водителем, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 Ваганович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, 23.08.2023 года около 01 часа 00 минут, находясь у дома 25 по улице Гжатской, на территории Калининского района Санкт-Петербурга, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство — смесь, содержащую наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой № 1 — 0, 10 г. и массой № 2 — 0, 17 г., общей массой 0,27 гр., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что определено по позиции вещества в Списке 1, входящего в состав смеси постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года г. (с учетом изменений и дополнений), которое он (ФИО2) незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 01 час 44 минуты 23.08.2023 года у дома 78 корпус 2 по улице Софийской, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в период с 04 часов 10 минут до 04 часов 50 минут 23.08.2023 года, в помещении кабинета № 202 ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району СПб, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул.М.Балканская дом 48. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, состояние здоровья, молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 4970.2744.2 от 20.09. 2023 ФИО2 не нуждается в лечении от наркотической зависимости. Одновременно суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о его личности, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст, социальный статус, состояние его здоровья и имущественное положение, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе, исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлены. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей. Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН-<***> КПП-784201001 БИК-044030098 Счет получателя № 03100643000000014500 в Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г.Санкт-Петербургу Код ОКТМО-40 902 000 Код классификации доходов 18811603200010000140 УИН 1885782301019002347 5. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество № 1, массой 0,05 г. и вещество № 2, массой 0,12 г. (общей массой 0,17 г.), которые являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон 4-метилметкатинон - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кочетов Игорь Николаевич (судья) (подробнее) |