Приговор № 1-396/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-396/2020

Дело № 1-396/2020

УИД - 74RS0017-01-2020-002692-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 15 июля 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Данилова В.И., подсудимой ФИО1, защитника Ереминой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не состоящей на учете у психиатра, нарколога, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 09 мая 2020 года в период времени с 12-50 час до 13-18 час находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Агроторг».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 09 мая 2020 года в период времени с 12-50 час до 13-18 час, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Пятерочка», будучи убежденной, что за ее действиями никто из сотрудников магазина не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей со свободной выкладкой товара, товарно-материальные ценности, а именно: 1 упаковку сливочного сыра «Натура» весом 200 г, стоимостью 159 рублей 99 копеек; 1 бутылку вина «Кубанское традиционное» объемом 1,0 литр, стоимостью 159 рублей 99 копеек; 1 бутылку средства для мытья стекол «Профессионал», объемом 500 мл, стоимостью 192 рубля 79 копеек; 1 бутылку детского шампуня «Honey KID», объемом 250 мл, стоимостью 66 рублей 39 копеек; 1 пачку стирального порошка «Comet» лимон с хлорином, весом 475 г, стоимостью 50 рублей 39 копеек; 1 упаковку женских гигиенических прокладок «Alweys», стоимостью 164 рубля 79 копеек; 3 упаковки кошачьего корма «Perfect Fit» весом 85 г, стоимостью 20 рублей 39 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 61 рубль 17 копеек; 1 упаковку влажных детских салфеток «Три кота», стоимостью 19 рублей 99 копеек; 2 упаковки универсальных салфеток для пола «LIBERHAUS», стоимостью 69 рублей 59 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 139 рублей 18 копеек; 1 упаковку колбас «Пивчики» фирмы «Микоян» весом 95 г, стоимостью 95 рублей 99 копеек; щипцы «UNIC», стоимостью 71 рубль 99 копеек; 1 тюбик зубной пасты «LACAL WHITE & REPAIR» объемом 50 мл, стоимостью 159 рублей 99 копеек, спрятав указанный товар в черный полимерный пакет, находившийся при ней в торговой тележке.

После того, как ФИО1, не имея намерения оплатить указанный товар, действуя из корыстных побуждений, удерживая похищенное имущество в черном полимерном пакете при себе, направилась к выходу из магазина, ее действия обнаружила и стала пресекать охранник магазина ФИО4, которая заметила, что ФИО1 совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

ФИО1, осознавая, что ее преступные действия стали носить открытый характер, игнорируя законные требования ФИО4 остановиться и вернуть товар, с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1342 рубля 65 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась, после консультации с адвокатом Ереминой Л.Н. добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимой понятно существо предъявленного ей обвинения и она полностью с ним согласна.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб возмещен, исковых требований не имеет.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Данилов В.И. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимая добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь положением ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновной, суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельству, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания им наказания и при назначении наказания следует применить ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное подсудимой преступление в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Однако с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного ей преступления, характера и степени общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности.

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Златоустовского городского округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: упаковку универсальный салфеток «LIBERHAUS», переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6, - считать переданными по принадлежности; диск с видеозаписью от 09.05.2020 года, приобщенный к материалам дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 28.07.2020.