Решение № 2-2954/2020 2-2954/2020~М-2239/2020 М-2239/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2954/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 86RS0№-23) по исковому заявлению прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности по проведению обследования на предмет антитеррористической защищенности и категорирование гостиницы,

У С Т А Н О В И Л

прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ответчику принадлежит нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в котором находится гостиница «<данные изъяты>». 14.01.2020 администрацией города Нижневартовска в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости категорирования гостиницы, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447. Однако по состоянию на 14.04.2020 комиссионное обследование и категорирование гостиницы в установленном порядке не произведено. В связи с чем, 17.04.2020 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.35 КоАП РФ. Прокурор полагает, что игнорирование ответчиком указанных требований ведет к существенному снижению уровня антитеррористической защищенности объекта и, в случае совершения на указанном объекте преступлений террористической направленности, может повлечь значительное количество пострадавших лиц. В связи с чем, просит обязать ФИО1 провести обследование на предмет антитеррористической защищенности и категорирование гостиницы «Версалъ» в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

обязать ФИО1, <дата> года рождения, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу провести обследование на предмет антитеррористической защищенности и категорирование гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Латынцев А.В.