Решение № 12-46/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017

Дело № 12- 46 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ковров 28 марта 2017 года

Судья Ковровского городского суда <адрес> Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№><адрес> и района от <дата> по делу <№> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <№><адрес> и района от <дата> по делу <№> ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, за то, что <дата> в 10.30 час. в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, и при этом совершил данное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 и его представитель адвокат Смирнов Н.С. обратились с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав в обоснование, что отсутствует факт нарушения им нарушений ПДД, поскольку он не совершал обгон на пешеходном переходе попутных транспортных средств. Основания для привлечения его к административной ответственности, отсутствуют.

С постановлением мирового судьи ФИО1 не согласен и считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. Считает, что в его действиях отсутствовал состав правонарушения ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и соответственно состав правонарушения ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Изучив доводы сторон и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><№> (в ред. от <дата>) обгон, т.е. выезд из занимаемой полосы и последующее опережение одного или нескольких движущихся ТС, запрещен: в т.ч. на пешеходных переходах (в ред. Постановления Правительства РФ от <дата> N 1197).

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <дата> N 175-ФЗ)- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от <дата> N 252-ФЗ)

В соответствии с правовой позицией п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 18 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ об административных правонарушениях" по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат привлечению к административной ответственности лица за обгон на пешеходных переходах.

Диспозиция части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит указания на форму вины, в связи с чем совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

При этом в соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> с объяснением ФИО2 : «обогнал потому что впереди едущий автомобиль резко затормозил» ( л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения от <дата> согласованной с ФИО1 с обозначением траектории обгона автомобилем <данные изъяты> попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе у <адрес> в <адрес> (л.д.4), показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Квалификация должностным лицом и мировым судьей административного правонарушения по части 5 ст.12.15 КоАП РФ является законной и обоснованной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, является безальтернативным и назначено в соответствии с требованиями санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В остальной части нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом также не установлено. Нарушений прав ФИО1 на защиту судом не установлено.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка <№><адрес> и района от <дата> по делу <№> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.6. – 30.11. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка <№><адрес> и района от <дата> по делу <№> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, оставить без изменения; жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Д.Е. Самойлов