Решение № 2-717/2019 2-717/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-717/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные подлинник Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 12 августа 2019 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Султанове Н.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 993 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 22 288 рублей 55 копеек – сумма неуплаченных процентов, всего 102 282 рубля 27 копеек, с учетом госпошлины взыскать судебные расходы в размере 58 239 рублей 17 копеек. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 79 993 рублей 72 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц к ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора цессии №. На момент заключения договора сумма основного долга должника составила 79 993 рублей 72 копеек, процентов за пользование кредитом – 22 288 рублей 55 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласны на вынесение заочного решения. Ответчик в суд не явилась. Извещена. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписала заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК». В заявлении содержатся данные о кредитовании счета (ТБС): вид кредита – кредитные карты для сотрудников GP, лимит кредитования – 65 000 рублей, годовая ставка – 18%, полная стоимость кредита – 15%, срок - до востребования, срок льготного периода – 56 дней. Использование кредитных средств подтверждается представленной истцом выпиской. Представленным истцом расчетом суммы исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сумма остатка основного долга после фактического гашения составляет 79 993 рубля 72 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22 288 рублей 55 копеек. Возражения относительно представленного расчета ответчик не представила. Доказательства отсутствия долга в материалах дела не содержатся. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 245 рублей 64 копейки. В исковом заявлении истец указал, что судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления – 10 000 рублей, всего с учетом государственной пошлины, судебных расходов – 58 239 рублей 17 копеек. Однако в просительной части просьба о взыскании данной суммы не содержится. Кроме того, доказательства заявленного размера судебных расходов в материалах дела не содержатся. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 282 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 245 рублей 65 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО Эксперсс-Кредит" (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|