Решение № 2-2263/2020 2-2263/2020~М-1690/2020 М-1690/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2263/2020

Дело № 2- 2263/2020

(Заочно)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского ФИО8 к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 20 октября 2017 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 6700 долларов США, о чем собственноручно составил расписку на получение указанной суммы с указанием срока возврата: в течение 15 дней с момента предъявления требования истца о ее возврате. Требование истца о возврате суммы от 20.02.2020 года, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец росит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в указанном размере, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8104 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела, с учетом письменного согласия ФИО3 в иске, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть является реальным договором.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В подтверждение договора займа истцом представлена к иску в подлиннике собственноручно написанная ФИО4 расписка от 20.10.2017 года (л.д.6).Из расписки от 20.10.2017 года прямо следует, что ФИО4 взял в долг у ФИО3 сумму в размере 6700 долларов США. Также из расписки следует, что ФИО4 обязуется вернуть указанные денежные средства в течение 15 дней с момента предъявления требования ФИО3 о ее возврате.

Ответчиком факт собственноручного написания указанных расписок не оспорен.

Таким образом, между сторонами на основании указанного письменного документа возникли правоотношения по договору займа.

До настоящего времени денежные средства не возвращены. Требование истца от 22.02.2020 года о возврате долга оставлено без удовлетворения.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению займов ответчиком не представлено. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

Учитывая, что текст расписки от 20 октября 2017 года содержит указание о получении ответчиком суммы в долларах США, суд полагает, что сумма задолженности по договору займа должна быть определена судом в рублях, исходя из курса ЦБ РФ на дату вынесения решения, что на дату вынесения решения составляет 481596 рублей из расчета (курс ЦБ РФ на 25.05.20г - 71,88х7600= 621 486,80), в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 481596 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска соразмерно взысканной сумме что составляет 8016 рублей, рублей, как документально подтвержденные (л.д.5).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Славгородского ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании долга, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ФИО12 в пользу Славгородского ФИО11 сумму займа в размере 481598 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8016 рублей, а всего взыскать 489 614 (четыреста восемьдесят девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Разумовская Н.Г.