Приговор № 1-239/2021 1-898/2020 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-239/2021Дело № именем Российской Федерации 28 июля 2021 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Гавловского В.А., при секретаре ФИО6, с участием: пом. прокурора ЗО г. Краснодара ФИО7, защитника ФИО8, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее-специальное образование, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Р. Адыгея, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в соответствии со ст. 73 условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Р. Адыгея по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 162, ч 4 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 9 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.; ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Р. Адыгея приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. ФИО9 Адыгея по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год на основании ст. 72 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ 1 год 4 месяца общий срок лишения свободы 2 года 4 месяца, постановлением Президиума Верховного суда Р. Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменен приговор и направлен на новое судебное рассмотрение;ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № г. ФИО9 Адыгея по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год на основании ст. 69 ч. 5 назначено наказание по совокупности преступлений от ДД.ММ.ГГГГ с присоединением 9 лет 6 месяцев, общий срок к наказанию 10 лет 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Верховного суда приговор Тахтамукайского районного суда Р. Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изменено и назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части по предыдущему договору окончательно в виде 9 лет и 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ(2 эпизода) ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (2 эпизода). Так, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон, не установленной марки, при помощи сети «Интернет» посредством приложения «Телеграмм» на сайте интернет-магазина «Кактус» заказал наркотическое средство. Затем оплатил его указанную стоимость биткоином (криптовалютой), перечислив неустановленную сумму денежных средств. В этот же день, спустя непродолжительный период времени получив, в приложении «Телеграмм» сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, ФИО4 прибыл по адресу: г. Краснодар, <адрес> к строению №, где в неустановленное время, но не позднее 13 часов 25 минут,возле дерева, путем присвоения найденного, приобрел полимерный пакетик, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 грамм. После этого, приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, ФИО4 положил в левым карман спортивных брюк черного цвета, надетых на него, для последующего употребления. То есть, ФИО4 без цели сбыта, для собственного употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от строения № по <адрес> в г. Краснодаре, где в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО4, в левом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с находящимся внутри вышеуказанным порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления. Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь около гипермаркета «О"кей», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, имея преступный умысел на приобретение в условленном месте наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, приобрел наркотическое средство при помощи смартфона «Samsung АЗ», используя сеть «Интернет»" посредством установленного приложения «Телеграмм» в теграмм-канале «Кактус» у неустановленного лица, которому в счет покупки наркотического средства перевел через электронную платежную систему «QIWI кошелек», денежные средства в размере 1 500 рублей. В этот же день, спустя непродолжительный период времени получив сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, ФИО4 продолжая свой преступный умысел, прибыл по адресу: г. Краснодар, <адрес> к строению №, где примерно в 14 часов 25 минут, в клумбе около дома, расположенного по вышеуказанному адресу, забрал оставленный ему неустановленным лицом, сверток изолирующей ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно стал хранить при себе, положив его в левый передний карман надетых на нем джинсовых брюк. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> г. Краснодара, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,28 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от 30.10 2010 года и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих: наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Преступления, вменяемые в вину подсудимому, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, за которые, предусмотрено санкцией, не превышает трех лет лишения свободы. Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель считает возможным, рассмотреть дело в особом порядке, и требования ч. ч. 1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает вину подсудимого в совершении преступлений доказанной, так как предъявленное ФИО4 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку, он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере (2 эпизода). При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст.60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие трех детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО4 с применением ст.64 УК РФ не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершений преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута только в условиях изоляции подсудимого от общества, назначение наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, или ограничения свободы, суд, с учетом личности подсудимого, считает нецелесообразным, в связи с чем, ФИО4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. ст. 64,73 УК РФ, а также не связанного с изоляцией от общества, суд не усматривает. Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ - колонию строгого режима. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 29.09.2020г. в виде 1 ( одного) года лишения свободы; - по ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 изменить, взять под стражу в зале суда. Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.07.2021г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: -полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,42 грамм - уничтожить; -два шприца –уничтожить; -полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,24 грамм - уничтожить -материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №э от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по признакам административного о правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Чамалиди (подробнее)Судьи дела:Гавловский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-239/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-239/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-239/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-239/2021 Апелляционное постановление от 7 мая 2021 г. по делу № 1-239/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-239/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |