Приговор № 1-55/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020

Уголовное дело №1-55/2020

24RS0001-01-2020-000147-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2020г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Абанского района Красноярского края Алексеенко С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2020 года, в вечернее время, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства - дикорастущей конопли, при этом ФИО1 достоверно знал, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, и запрещена к обороту на территории Российской Федерации.

В этот же день и в это же время, ФИО1, исполняя свои преступные намерения, на своем автомобиле <данные изъяты> приехал на поле, расположенное на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от автодороги <адрес>, на удалении 1000 метров от <адрес>, по направлению в <адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания и помещения в имеющийся при нем полимерный мешок верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, ФИО1 незаконно приобрел для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 491г, что является крупным размером.

В это же время, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), привез к себе домой по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) в помещении бани, для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в период с 18 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года, часть незаконно приобретенного наркотического средства -каннабис (марихуана), ФИО1 употреблял путем курения. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуана), массой не менее 491г, то есть в крупном размере, ФИО1 продолжал незаконно хранить в помещении бани по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере до момента изъятия сотрудниками полиции 10 марта 2020 года 18 часов 15 минут.

10 марта 2020 года в период с 18 часов 15 минут до 19 часа 05 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование надворных построек и приусадебной территории», в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №337 от 22 марта 2020года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включена в список наркотическихсредств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ имеждународными договорами (список №1). Постоянная масса незаконно

приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта, до момента изъятия 19 часов 05 минут 10 марта 2020 года, запрещенного к обороту наркотического средства - каннабис (марихуана) составила не менее 491г, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, 10.03.2020 года около 18 часов, сотрудники полиции в бане, в металлическом бачке, предназначенном под холодную воду, обнаружили в белой полимерной сумке из-под сахара, вещество растительного происхождения конопля, которую он собирал и хранил для личного потребления. Собирал коноплю 18 февраля 2020 года в вечернее время, на поле в сторону <адрес> (л.д.79-82).

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя показаниям свидетеля Ц, 10 марта 2020 года, в вечернее время, вместе с сотрудником полиции Б, на основании постановления Абанского районного суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование надворных построек и приусадебной территории», произвели осмотр надворных построек ФИО1 в <адрес>. В ходе осмотра бани, в металлическом бачке, справа от входа, обнаружили сумку, типа полимерного мешка из-под сахара, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, с ярко выраженным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в полимерном мешке находиться конопля, которую он собрал на поле вблизи <адрес> для личного употребления, в феврале 2020 года (л.д.49-50).

Свидетель Б, протокол допроса которого был оглашен в суде в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.47-48), в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниями свидетеля Ц

Как следует из оглашенных по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К, 10 марта 2020 года в вечернее время участвовал понятым при проведении обследования по адресу: <адрес>, у ФИО1 В ходе осмотра бани, обнаружили полимерный мешок, из-под сахара, похожий на сумку с ручками, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с ярко выраженным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в мешке находиться конопля которую он собрал на поле вблизи <адрес> для личного употребления (л.д.56-58).

Д, допрошенная в качестве свидетеля, в ходе предварительного следствия давала аналогичные показания. Протокол ее допроса был оглашен в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.53-55).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3, 10 марта 2020 года в вечернее время она находилась с ФИО4 дома, когда приехали сотрудники полиции и пояснили, что будут осматривать нежилые надворные постройки, так как у них имеется информация о том, что ФИО4 хранит наркотические средства. Через некоторое время ФИО1 вместе с сотрудником полиции зашли в дом и сотрудник пояснил, что в бане обнаружили сумку-мешок, внутри которого предположительно находится конопля. О том, что у мужа (ФИО1) в бане хранилась конопля, она не знала, так как почти не выходит из дома. Где ФИО1 собирал коноплю и как её изготавливал, она не знает (л.д. 51-52).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступлении, объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями из рапорта ст. о/у гКОН ОМВД России по Абанскому району Ц от 10 марта 2020 года, зарегистрированным в КУСП № от 10 марта 2020 года о том, что 10 марта 2020 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование надворных построек и приусадебной территории» по адресу: <адрес>, у ФИО1 в бане было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с ярко выраженным запахом конопли упакованное в сумку, сотканную из полимерных нитей, (белый полимерный мешок с ручками из под сахара), принадлежащий ФИО1 (л.д.3);

- сведениями из протокола о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10 марта 2020 года по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1 в бане обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в сумку сотканную из полимерных нитей, принадлежащую ФИО1 (л.д.8-11);

- сведениями из справки об исследовании №167 от 11 марта 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуана) составила - 491г (л.д.16).

- сведениями из протокола осмотра предметов от 11 марта 2020 года, в ходе которого были осмотрены изъятые 11 марта 2020 года полимерный мешок №1 (сумка, сотканная из полимерных нитей) с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой - 491г, полимерные прозрачные пакеты №3 и 4 с контрольными тампонами со смывами рук ФИО1, пакет №4 с металлической чашкой и отрезком ткани (л.д.21-24);

- заключением экспертизы материалов веществ и изделий №337 от 22 марта 2020 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в бане, расположенной в усадьбе дома ФИО1, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянная масса вещества составила 491г. На смывах с рук ФИО1 обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол. На контрольном тампоне к смывам с рук следов каннабиноидов не обнаружено. На изъятых в ходе обыска металлической чашке и отрезке ткани, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.39-41);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте от 16 марта 2020 года в ходе которого, ФИО1 указал на поле, расположенное в северо-восточном направлении на расстоянии 1км 200м от <адрес>, пояснив, что 18 февраля 2020 года в вечернее время, около 17 часов, он приехал на данное поле на своем автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, чтобы нарвать конопли и приготовить наркотическое вещество и употребить его. Коноплю складывал в принесенный с собой полимерный мешок белого цвета, который принес в усадьбу дома и спрятал его в бане, где стал его хранить для изготовления наркотического средства (л.д.68-73).

ФИО1 по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ» на учете у районного врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.91).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №508 от 20 марта 2020 года, у ФИО1 <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. правильно воспринимать и давать показания, имеющие значение для дела, участвовать в судебных заседаниях и осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, <данные изъяты>. В лечении от наркомании не нуждается (л.д.113-116).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы эксперта подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Как следует из характеристики ст. УУП ОМВД РФ по Абанскому району, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает рабочим у ИП <данные изъяты>, к административной ответственности привлекался по линии ГИБДД, жалоб в отношении последнего от жителей <адрес> не поступало (л.д.92).

В соответствии с ч., ч.1, 2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит состояние здоровья ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжких (ст.15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд справедливым для ФИО1 наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого ФИО1 будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него определенные обязанности.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого достаточно назначения наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для изменения категории преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст., ст. 296-300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится наркотическое вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 491г (остаток 490г), полиэтиленовый пакет №4, с марлевыми тампонами со смывами рук ФИО1 и контрольный смыв, упакованный в полимерный пакет №3, полиэтиленовый пакет №2 с металлической чашкой и отрезками ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья