Постановление № 5-152/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 5-152/2024

КОПИЯУИД: 89RS0006-01-2024-001365-88

Дело №5-152/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Муравленко Ямало-Ненецкого 29 ноября 2024 года

автономного округа

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», Общество), адрес юридического лица: 142181, Россия, Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, д. Коледино, Тер. Индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 507401001, ранее подвергавшегося административному наказанию

14.11.2022 по ч. 2 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 11.01.2023) к административному штрафу в размере 1 000 000 рублей, штраф уплачен 03.03.2023,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ

18 января 2024 года в период с 09 часов 15 минут до 10 часов 10 минут правоохранительными органами в ходе осмотра сайта интернет-магазина (маркетплейса) «Вайлдберриз» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (адрес: www.wildberris.ru), принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», проведённого в служебном кабинете №5 ОМВД России «Муравленко», расположенном в доме 73 по улице Ленина в г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, выявлено, что указанное юридическое лицо в нарушении требований п. 7 ст. 2, п. 4, 4.1 ч. 2 ст. 5, ст. 14 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», допустило пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних посредством сети Интернет, распространив информацию, направленную на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений в вышеуказанном интернет-магазине в открытом доступе для неограниченного круга лиц, в том числе и для несовершеннолетних, в виде рекламы реализуемого товара, в том числе с его описанием в соответствующей карточке товара, на торговой площадке: «Pipedream двусторонний фаллоимитатор», артикул 34260958, стоимостью 2 133 рубля за 1 единицу товара, «ФИО1 на холсте|Постер|Девушки|Пошлость|Губы| Страсть», артикул 147202690, стоимостью 635 рублей за 1 единицу товара, «Русич Жестокая любовь», артикул 107789987, стоимостью 293 рубля за 1 единицу товара, «Метанойя. Откровенный разговор о гомосексуальности», артикул 46755138, стоимостью 787 рублей за 1 единицу товара, «Hot Love. Вибратор очень мощный», артикул 140574980, «Страпон LoveToy Lesbian Series с поясом», артикул 100640667, «Love Toy Фаллоимитатор», артикул 57672891, стоимостью 1959 рублей за 1 единицу товара, при этом указанные действия ООО «Вайлдберриз» не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Законный представитель ООО «Вайлдберриз» ФИО2, извещённая надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимала, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ рассматривает дело в её отсутствие.

Из письменных пояснений защитника Общества ФИО6, поступивших в ходе административного расследования, следует, что полную ответственность за информацию, размещённую о товаре на Портале, несёт продавец, что отражено в п. 9.2.6 Оферты, (т.1 л.д.13).

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 38, п. «ж.1» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации защита семьи, материнства, отцовства и детства, защита института брака как союза мужчины и женщины относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства.

Конституционным признанием ценностей семьи, материнства, отцовства, детства определяются, в частности, характер и содержание правового регулирования в сфере государственной защиты прав несовершеннолетних, которое, должно в приоритетном порядке гарантировать им защиту достоинства личности, права на жизнь, права на свободу и личную неприкосновенность, с тем, чтобы обеспечить безопасность каждого ребёнка как непосредственно от преступных посягательств, так и от неблагоприятного воздействия на его нравственность и психику, которое может существенным образом повлиять на развитие его личности, даже не будучи выраженным в конкретных противоправных деяниях.

Частью 4 статьи 6.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, совершённые среди несовершеннолетних, с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом под пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних понимается распространение такой информации в целях воздействия на общественное мнение, в том числе несовершеннолетних лиц.

Объектом правонарушения ст. 6.21 КоАП РФ являются общественные отношения в области соблюдения гарантий прав и законных интересов ребёнка.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, материалов, пропагандирующих порнографию, насилие и жестокость, материалов, содержащих нецензурную брань, а также материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №124-ФЗ) органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребёнка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции или устройств для потребления никотинсодержащей продукции, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей либо демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, от информации, пропагандирующей педофилию, от информации, способной вызвать у детей желание сменить пол, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее – Федеральный закона №436-ФЗ) к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится: информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещённая для распространения среди детей.

Согласно п. 7 ст. 2 указанного Федерального закона информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей, - информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К информации, запрещённой для распространения среди детей, относится информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи, пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, (п. 4, 4.1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона №436-ФЗ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №436-ФЗ категория информационной продукции, запрещённой для детей, обозначается знаком информационной продукции в виде цифры "18" и знака "плюс" и (или) текстовым предупреждением в виде словосочетания "запрещено для детей".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №124-ФЗ ребёнок - это лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия).

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 14 Федерального закона №436-ФЗ регламентированы особенности распространения информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в соответствии с которыми:

доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети "Интернет" в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию (часть 1 названной нормы);

сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не зарегистрированный как средство массовой информации, может содержать знак информационной продукции (в том числе в машиночитаемом виде) и (или) текстовое предупреждение об ограничении её распространения среди детей, соответствующие одной из категорий информационной продукции, установленных частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Классификация сайтов осуществляется их владельцами самостоятельно в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 14);

аудиовизуальный сервис должен содержать знак информационной продукции (в том числе в машиночитаемом виде) и (или) текстовое предупреждение об ограничении распространения среди детей информационной продукции, соответствующие одной из категорий информационной продукции, установленных частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Классификация аудиовизуальных сервисов осуществляется их владельцами самостоятельно в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона запрещается распространение на аудиовизуальном сервисе информационной продукции, предусмотренной частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, в случае, если владельцем аудиовизуального сервиса не обеспечено ограничение доступа несовершеннолетних к данной информационной продукции.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №436-ФЗ нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2014 №24-П разъяснено, что осуществление гражданами права на распространение информации, касающейся вопросов сексуального самоопределения личности, не должно нарушать права и свободы других лиц, а в правовом регулировании данного права, равно как и иных прав и свобод человека и гражданина, должен обеспечиваться баланс конституционно значимых ценностей. Учитывая деликатность таких вопросов, как относящихся к сфере индивидуальной автономии, и не посягая на само ее существо, государство вправе вводить на основе требований Конституции Российской Федерации определенные ограничения на деятельность, связанную с распространением подобной информации, если она приобретает агрессивный, навязчивый характер и способна причинить вред правам и законным интересам других лиц, прежде всего несовершеннолетних, и является оскорбительной но форме.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина ООО «Вайлдберриз» подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении от 15.11.2024 изложено существо правонарушения.

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 30.01.2024 следует, что 18 января 2024 года в интернет магазине по адресу: www.wildberris.ru выявлена реклама реализуемого товара, перечисленного в описательной части постановления.

Аналогичные сведения указаны в акте осмотра Интернет страницы от 18.01.2024, а также отражены в приобщённых видео и фотоматериалах. Согласно акту, данные товары находятся в открытом доступе, информация предупредительного характера о том, что данный контент доступен пользователям старше 18 лет, отсутствует, в описании товаров (в карточке товаров) указано на возможность их использования в сексуальных утехах, как гомосексуалистами, так и лесбиянками, размещение картины эротического характера допустимо в детской комнате, а содержание книг о гомосексуальности и разврате, (т.1 л.д.26-27, 28).

Указанные обстоятельства задокументированы и на видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, где доступ к товарам приведённой категории является открытым для неограниченного круга лиц, в том числе и для несовершеннолетних.

Согласно заключению эксперта ФИО3 от 01.02.2024 следует, что размещённая в интернет-магазине информация о товарах, указанных в протоколе об административном правонарушении и приведённых в описательной части постановления судьи, содержит признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Представленные материалы способны оказывать влияние на формирование установок привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, а именно у несовершеннолетних с нездоровой или неокрепшей психикой. Такая подача материала может допустить искажения представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений. Не исключено развитие у несовершеннолетних психологических и поведенческих расстройств, связанных с половым развитием и ориентацией, что может деструктивно воздействовать на формирование сексуальных взглядов. Основная угроза указанных материалов в воздействии на эмоциональную сферу несовершеннолетних, что может при определённых обстоятельствах выливаться в отрицание семейных ценностей, ценностного отношения к собственной жизни и своему здоровью, (т.1 л.д.84-88).

Из заключения эксперта ФИО4 от 14.11.2024 следует, что представленные на исследование материалы способны оказывать отрицательное влияние на личностное самоопределение и социализацию современных подростков, формируя неадекватное представление и ощущение принадлежности к своему полу и искажённое, часто негативное восприятие противоположного пола, затрудняя развитие комплекса качеств, определяемых как «мужественность» и «женственность». Особенно тенденции к этому могут проявляться в период кризиса полоролевого самоопределения в подростковом возрасте, и у несовершеннолетних с нездоровой или неокрепшей психикой. Такая подача материала может допустить искажение представлений о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений. Полученные материалы дела не исключают развитие у несовершеннолетних психологических и поведенческих расстройств, связанных в полоролевым самоопределением, что может деструктивно воздействовать на формирование половой самоидентификации. Основная угроза указанных материалов заключается в отрицательном воздействии на эмоционально-волевую сферу несовершеннолетних, их полоролевое становление, что может при определённых обстоятельствах развить отрицание традиционных семейных ценностей, а также противодействовать осознанию единства и противоположности мужского и женского начал, их проявлений и предназначения, развитию мужественности и женственности, (т.1 л.д.182-186).

Вина Общества подтверждается также офертой о реализации товара на сайте www.wildberris.ru, Уставом ООО «Вайлдберриз», копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ, (т.1 л.д.133-139, 140-144, 146, 148-158).

В судебном заседании получены показания от свидетеля ФИО5, согласно которым он подтвердил, что доступ к размещённым товарам на момент их обнаружения 18 января 2024 года был свободным и открытым для неограниченного круга лиц, в том числе, для несовершеннолетних. Мониторинг сайта маркетплейса им осуществлялся с мобильного телефона, имеющего доступ к сети интернет без использования дополнительных программных комплексов, позволяющих обходить установленные ограничения. В настоящее время на торговой площадке доступ к этим товарам ограничен маркировкой «18+» и плашкой, в которой необходимо ввести свой возраст для входа на карточку товара. Однако Общество не установило надёжных защитных механизмов для ограждения несовершеннолетних от этой информации, поскольку дату рождения можно ввести любую, которая будет превышать 18 летний возраст пользователя, после чего любое лицо может получить доступ к сведениям об указанных товарах. В описании каждого товара (карточка товара) имеется пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений.

Оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные доказательства, судья приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ООО «Вайлдберриз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учётом диспозиции ч. 4 ст. 6.21 КоАП РФ и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, а имеющиеся в деле копии документов заверены надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом, их содержание не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у судьи.

Показания свидетеля судья оценивает как допустимые и достоверные доказательства, они не содержат существенных противоречий, согласуются с иными доказательствами, оснований ставить их под сомнение у судьи не имеется.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении заключения экспертов отвечают требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, следовательно, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, у судьи сомнений в компетенции экспертов не имеется, поскольку представлены соответствующие документы об образовании. Их выводы соотносятся между собой и не имеют противоречий.

Как видно из договора оферты о реализации товара на сайте Вайлдберриз, при выявлении нарушения обязанностей Продавца, Вайлдберриз вправе заблокировать (приостановить размещение) или удалить Карточку Товара на Портале. При выявлении нарушения обязанности Продавца, Вайлдберриз вправе самостоятельно изменить товарную категорию не соответствующую информации, указанной Продавцом в Карточке товара, (п. 9.2.4 Оферты).

Исходя из указанного, ООО «Вайлдберриз» несёт полную ответственность по размещённой на его Портале рекламной информации, которую обязано модерировать на своей торговой площадке, следовательно, юридическое лицо является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.21 КоАП РФ. М

Из исследованных доказательств не следует, что размещённая на сайте торговой площадки рекламная информация о товарах опубликована иными лицами, а не ООО «Вайлдберриз».

При этом материалы дела не содержат каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что ООО «Вайлдберриз» предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований Федерального закона от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации», Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 6.21 КоАП РФ.

Применяемые Обществом административные и организационные меры, технические, программно-аппаратные средства защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, не соответствовали требованиям ч. 1 ст. 14 Федерального закона №436-ФЗ.

Доводы Общества о том, что административную ответственность за данное правонарушение должны нести иные лица – продавцы товара, основаны на неверном толковании норм права, к указанным лицам Общество может предъявить претензии в порядке гражданско-правовых отношений, что следует из изученных документов, регламентирующих деятельность Общества и его контрагентов, (п. 8.3 Оферты).

Как видно из протокола об административном правонарушении, в вину ООО «Вайлдберриз» юрисдикционным органом вменено и нарушение требований пп. 4.3, 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которым к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится информация, способная вызвать у детей желание сменить пол и содержащая информацию порнографического характера.

Вместе с тем указание о допущенных юридическим лицом приведённых нарушений подлежит исключению из объёма предъявленного обвинения, поскольку при описании противоправного деяния в протоколе об административном правонарушении данные обстоятельства в вину Обществу юрисдикционным органом фактически не вменялись, материалы дела доказательств этому не содержат, сторонами в судебном заседании не представлены.

Установленная законом процедура привлечения Общества к административной ответственности соблюдена.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, которые составляют 1 год, не истекли.

Таким образом, деяния ООО «Вайлдберриз» судья квалифицирует по ч. 4 ст.6.21 КоАП РФ, как пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений или искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, совершённые среди несовершеннолетних, с применением информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ООО «Вайлдберриз» судья в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5, предлагал в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признать в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ тот факт, что с момента выявления административного правонарушения и до момента рассмотрения дела об административном правонарушении, указанные в протоколе об административном правонарушении товары находятся в продаже на маркетплейсе, страницы с товарами и их описание Обществом не отредактированы (за исключением товара с артикулом 147202690).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Согласно той же норме судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершённого административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

Из материалов дела видно, что административный орган не выдвигал Обществу требование прекратить противоправное поведение, юридическое лицо не согласно с тем, что его поведение является противоправным, оспаривая субъективную сторону состава правонарушения, поэтому судья не находит оснований для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего административную ответственность ООО «Вайлдберриз».

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, по данному делу не имеется. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельств, судья полагает возможным назначить юридическому лицу наименее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 4 ст. 6.21 КоАП РФ, то есть в виде административного штрафа.

Данное наказание соразмерно правонарушению и в большей степени будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях, обеспечит достижение целей административного наказания.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, объектом которого является общественная нравственность, и его последствий, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, конкретных обстоятельств дела, в том числе с учётом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, связанных с повторностью совершения однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, которые бы повлекли возможность снижения размера административного штрафа в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 6.21 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера штрафа.

Одновременно судья учитывает, что согласно п. 335 Перечня социально значимых информационных ресурсов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утверждённого приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.03.2020 №148, интернет-магазин «Вайлдберриз» (маркетплейс) признан социально значимым информационным ресурсом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на основе общедоступных данных о его посещаемости, что возлагает на него большую ответственность и осмотрительность в своей финансово-хозяйственной деятельности, в том числе, по соблюдению требований федерального законодательства, нарушение которых им допущено.

По смыслу ч. 1 ст. 4.11 КоАП РФ во взаимосвязи с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае указанная совокупность для применения положений ст. 4.11 КоАП РФ не установлена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК России по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), КПП 890101001, ИНН <***>, ОКТМО 71955000, счет получателя 03100643000000019000, в РКЦ г. Салехард, БИК 007182108, кор./счет 40102810145370000008, КБК 18811601061019000140, УИН 18880489240890030445.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.Н. Матюшенко