Приговор № 1-295/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-295/2019Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-295/19. “КОПИЯ” Именем Российской Федерации г.Егорьевск, М.О. 25 июня 2019 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю. с участием государственного обвинителя Петровой О.Н. подсудимой ФИО7 защитника Катышевой Н.Е. представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Егоровой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7 <данные изъяты> в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ У С Т А Н О В И Л ФИО7 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО7 и ФИО5 являясь знакомыми, находясь в доме ФИО7, расположенном на территории земельного участка № садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, договорились о совместном приобретении путем обмана права на часть земельного участка площадью 400 м2 из земель общего пользования СНТ «<данные изъяты>», которая отведена данному товариществу в постоянное бессрочное пользование наряду с иными землями, относилась к землям с не разграниченной государственной собственностью и находилась в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> на основании Государственного Акта на право пользования землей серии № Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, ФИО5 должен был сообщить ФИО2, не знавшей об их истинных преступных намерениях, которая являлась членом СНТ «<данные изъяты>» и в данном товариществе имела в собственности земельный участок № площадью 600 м2, заведомо ложную информацию о том, что законным путем возможно оформить в собственность дополнительный земельный участок площадью 400 м2, расположенный в указанном товариществе рядом с принадлежащим ей участком № и, получив согласие, подготовить комплект поддельных документов, в которых указать заведомо ложные сведения о том, что земельный участок № имеет площадь 1000 м2, расположен по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты> принадлежит ФИО2, а ФИО7 являясь, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания садоводов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» председателем данного товарищества, используя свое служебное положение, в силу которого выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные, согласно уставу СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в практическом выполнении решений общих собраний членов товарищества; оперативном руководстве текущей деятельностью товарищества; распоряжении материальными и нематериальными активами товарищества; организации охраны имущества товарищества и имущества его членов; в организации строительства, ремонта и содержании зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; обеспечении делопроизводства товарищества и содержание его архива; приеме на работу лиц, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников; контроле за своевременным внесением вступительных, членских и целевых взносов; совершении от имени товарищества сделок и открытии в банках счета товарищества; осуществлении внешнеэкономической деятельности товарищества; соблюдении товариществом законодательства РФ и устава товарищества; представлении товарищества во всех органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях; предоставлении права первой подписи документов; предоставлении права выдачи доверенности; рассмотрении заявлений и жалоб членов товарищества, а также в выполнении других обязанностей, предусмотренных уставом, зная свои обязанности, согласно которым должна была действовать в интересах товарищества в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнять свои полномочия добросовестно и разумно, должна была хранившейся у нее печатью СНТ «<данные изъяты>» заверить указанные заведомо ложные документы и передать их ФИО5 который в свою очередь умалчивая о том, что данный земельный участок площадью 1000 м2 в составе земель товарищества как отдельный участок отсутствовал, часть участка площадью 400 м2 относилась к землям с не разграниченной государственной собственностью и находилась в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее <адрес>) и ФИО2 официально не выделялся, лично или с помощью своей знакомой ФИО4 не знавшей об их истинных преступных намерениях, предоставить поддельные документы в государственные органы и учреждения (Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района, Егорьевский отдел Управления Роснедвижимости по <адрес> (ранее отдел по <адрес> Управления Роснедвижимости по <адрес>), Егорьевский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области) с целью издания правоустанавливающих и иных документов на данный земельный участок, а также государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО2 Реализуя свой совместный преступный умысел ФИО7 и ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в пользу ФИО2, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что земельный участок № площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес> «<данные изъяты>», никому официально не выделялся, в составе земель товарищества как отдельный участок отсутствовал, его часть площадью 400 м2 относилась к землям общего пользования СНТ «<данные изъяты>», которая отведена данному товариществу в постоянное бессрочное пользование наряду с иными землями, относилась к землям с не разграниченной государственной собственностью и находилась в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее <адрес>), получив от ФИО2, не знавшей об их истинных преступных намерениях, согласие на законное оформление в ее собственность дополнительного земельного участка площадью 400 м2, расположенного в указанном товариществе рядом с принадлежащим ей участком №, сознавая, что ФИО2 не имеет никаких прав на данный участок площадью 1000 м2, зная сведения о личности ФИО2, совместно изготовили и заверили подписью и печатью председателя СНТ «<данные изъяты>» поддельные документы: две справки без даты на имя ФИО2 о принадлежности земельного участка № площадью 1000 м2; выкипировку из генерального плана СНТ «<данные изъяты>», в которые внесли заведомо ложные сведения о том, что за ФИО2, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ закреплен вышеуказанный земельный участок площадью 1000 м2. После этого, ФИО5 реализуя свой совместный с ФИО7 преступный умысел, выполняя свои обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя по доверенности выданной ему ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в пользу ФИО2, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что земельный участок № площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», в составе земель товарищества как отдельный участок отсутствовал, его часть площадью 400 м2 относилась к землям общего пользования СНТ <данные изъяты>», которая отведена данному товариществу в постоянное бессрочное пользование наряду с иными землями, относилась к землям с не разграниченной государственной собственностью и находилась в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее <адрес>), сознавая, что ФИО2 не имеет никаких прав на данный участок, предоставил в Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района подготовленные им и ФИО7 вышеуказанные поддельные документы на имя главы Егорьевского муниципального района для оформления вышеуказанного земельного участка в собственность ФИО2, при этом умалчивая о том, что данный земельный участок находился в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее <адрес>). После этого, на основании указанных подложных документов, сотрудниками администрации Егорьевского муниципального района под воздействием обмана было составлено постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность ФИО2 вышеуказанного земельного участка бесплатно. Далее, ФИО5 не знавшая о преступном умысле ФИО5. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по поручению ФИО5 предоставила в Егорьевский отдел кадастровой палаты, расположенный по адресу: <адрес> ранее полученное постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы, после чего, на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа, полученного на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана сотрудники Егорьевского отдела кадастровой палаты поставили данный земельный участок на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: № Далее, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по поручению ФИО5 предоставила в Егорьевский отдел регистрации, кадастра и картографии, расположенный по адресу: <адрес>, ранее полученное постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы, после чего, на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа, полученного на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана работники Егорьевского отдела регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделали запись № о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок № площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты> д.№ кадастровый №. Вышеуказанные умышленные совместные преступные действия ФИО5. и ФИО7, которая использовала свое служебное положение, повлекли незаконное приобретение ФИО2, права собственности на часть земельного участка площадью 400 м2 из земель общего пользования СНТ «<данные изъяты> которая отведена данному товариществу в постоянное бессрочное пользование наряду с иными землями, относилась к землям с не разграниченной государственной собственностью и находилась в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее <адрес>), в результате чего Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее <адрес>) был причинен ущерб в размере 51585 рублей. Таким образом, ФИО7 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ. Она же, ФИО7, совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО7 и ФИО5 являясь знакомыми, находясь в доме ФИО7, расположенном на территории земельного участка № садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, договорились о совместном приобретении путем обмана права на земельный участок № площадью 600 м2, расположенный в указанном товариществе, который принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, ФИО7 должна была сообщить своей дочери ФИО3, не знавшей об их истинных преступных намерениях, которая не являлась членом СНТ «<данные изъяты>», заведомо ложную информацию о том, что законным путем возможно оформить в собственность земельный участок № площадью 600 м2, расположенный в указанном товариществе и, получив от нее согласие, являясь, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания садоводов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» председателем данного товарищества, используя свое служебное положение, в силу которого выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные, согласно уставу СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в практическом выполнении решений общих собраний членов товарищества; оперативном руководстве текущей деятельностью товарищества; распоряжении материальными и нематериальными активами товарищества; организации охраны имущества товарищества и имущества его членов; в организации строительства, ремонта и содержании зданий, строений,сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; обеспечении делопроизводства товарищества и содержание его архива; приеме на работу лиц, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников; контроле за своевременным внесением вступительных, членских и целевых взносов; совершении от имени товарищества сделок и открытии в банках счета товарищества; осуществлениивнешнеэкономической деятельности товарищества; соблюдении товариществом законодательства РФ и устава товарищества; представлении товарищества во всех органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях; предоставлении права первой подписи документов; предоставлении права выдачи доверенности; рассмотрении заявлений и жалоб членов товарищества, а также в выполнении других обязанностей, предусмотренных уставом, зная свои обязанности, согласно которым должна была действовать в интересах товарищества в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнять свои полномочия добросовестно и разумно, совместно со ФИО5 подготовить комплект поддельных документов, в которых указать заведомо ложные сведения о том, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> принадлежит ФИО3, после чего хранившейся у ФИО7 печатью СНТ «<данные изъяты>» заверить указанные заведомо ложные документы и передать их ФИО5 который в свою очередь умалчивая о том, что данный земельный участок площадью 600 м2 принадлежал ФИО1 и ФИО3 официально не выделялся, лично или с помощью своей знакомой ФИО4 не знавшей об их истинных преступных намерениях, предоставить поддельные документы в государственные органы и учреждения (Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района, Егорьевский отдел кадастровой палаты, Егорьевский отдел регистрации, кадастра и картографии) с целью издания правоустанавливающих и иных документов на данный земельный участок, а также государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО3 Реализуя свой совместный преступный умысел ФИО7 и ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в пользу ФИО3, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что земельный участок № площадью 600 м2, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», принадлежал ФИО1 и ФИО3 официально не выделялся, получив от ФИО3, не знавшей об их истинных преступных намерениях, согласие на законное оформление в ее собственность земельного участка № площадью 600 м2, расположенного в указанном товариществе, сознавая, что ФИО3 не имеет никаких прав на данный участок, зная сведения о личности ФИО3, совместно изготовили и заверили подписью и печатью председателя СНТ «<данные изъяты>» поддельные документы: две справки без даты на имя ФИО3 о принадлежности земельного участка № площадью 600 м2, в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что за ФИО3, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ закреплен вышеуказанный земельный участок. После этого, ФИО5., реализуя свой совместный с ФИО7 преступный умысел, выполняя свои обязанности, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в пользу ФИО3, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что земельный участок № площадью 600 м2, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> принадлежал ФИО1 и ФИО3 официально не выделялся, сознавая, что ФИО3 не имеет никаких прав на данный участок, поручил ФИО4, не знавшей об их преступном умысле, предоставить в Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района подготовленные им и ФИО7 вышеуказанные поддельные документы на имя руководителя администрации Егорьевского муниципального района для оформления вышеуказанного земельного участка в собственность ФИО3 После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО4, не знавшая о преступном умысле ФИО7 и ФИО5 действуя по доверенности выданной ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, предоставила в Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района подготовленные ФИО5 и ФИО7 вышеуказанные поддельные документы на имя руководителя администрации Егорьевского муниципального района для оформления вышеуказанного земельного участка в собственность ФИО3 На основании указанных подложных документов, сотрудниками администрации Егорьевского муниципального района под воздействием обмана было составлено постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность ФИО3 вышеуказанного земельного участка бесплатно. Далее, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по поручению ФИО5 предоставила в Егорьевский отдел кадастровой палаты, расположенный по адресу: <адрес> ранее полученное постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы, после чего, на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа, полученного на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана сотрудники Егорьевского отдела кадастровой палаты поставили данный земельный участок на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: № Далее, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по поручению ФИО5 предоставила в Егорьевский отдел регистрации, кадастра и картографии, расположенный по адресу: <адрес>, ранее полученное постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы, после чего, на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа, полученного на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана работники Егорьевского отдела регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделали запись № о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок № площадью 600 м2, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> кадастровый №. Вышеуказанные умышленные совместные преступные действия ФИО5 и ФИО7, которая использовала свое служебное положение, повлекли незаконное приобретение ФИО3 права собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО1, в результате чего последней был причинен значительный ущерб в размере 94500 рублей. Таким образом, ФИО7 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование, по двум эпизодам совершения преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении ФИО5, по основаниям предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимая ФИО7 в предъявленном ей обвинении в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ вину признала полностью и в судебном заседании поддержала свое ходатайство об особом порядке принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласии с текстом обвинительного заключения, добровольном заявлении ходатайства после консультации с адвокатом и осознании последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Петрова О.Н., защитник Катышева Н.Е., против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО7 о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражают. Потерпевшая ФИО1 и представитель потерпевшего комитета по управлению имуществом администрации г.о. Егорьевск ФИО6 в судебное заседание не явились и обратились к суду с заявлениями о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, указав в них, что не возражают против применения особого порядка постановления судебного решения. Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.314 УПК РФ. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО7 и квалифицирует их по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения; по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой ФИО7, которая <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась (т.4 л.д.22), не судима ( т.4 л.д.23-24). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 согласно ч.1 п. “и” и ч.2 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной (т.2 л.д.20), полное признание ею вины, раскаяние подсудимой в содеянном, состояние ее здоровья, связанное с наличием инвалидности 3 группы (т.4 л.д.7). Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7 предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО7 положений ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом всех указанных обстоятельств, наличие в действиях ФИО7 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших и государственного обвинителя изложенного им в прениях сторон, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья, а так же ее материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление ФИО7 без отбывания назначаемого, в пределах санкций предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, с учетом положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ, наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых считает нецелесообразным, и считает возможным применение к ней положений ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей. По мнению суда, назначение ФИО7 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимой и ее отношения к содеянному, будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости. В ходе предварительного расследования, гражданскими истцами: ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО7 материального ущерба в размере 94500 рублей и представителем комитета по управлению имуществом администрации г.о. Егорьевск о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:30:0060109:853. Ответчик ФИО7 в судебном заседании требования гражданских исков не признала, суд, руководствуясь положениями ст.309 УПК РФ, считает возможным признать за гражданскими истцами ФИО1 и комитетом по управлению имуществом администрации г.о. Егорьевск право на удовлетворение их гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, т.к. рассмотрение данных исков не возможно без привлечения к участию в процессе ФИО2. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», участок №, имеющий кадастровый №, стоимостью 166462 рубля, наложен арест, (т. 3 л.д. 160). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 м2,расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», участок №, имеющий кадастровый №, стоимостью 94500 рублей, наложен арест, (т. 3 л.д. 67). Учитывая, что при постановлении в отношении ФИО7 приговора гражданские иски ФИО1 и комитетом по управлению имуществом администрации г.о. Егорьевск рассмотрены по существу не были и за ними признается право на удовлетворение их исков в гражданском порядке, суд находит наложенные на земельные участки аресты подлежащими сохранению, до рассмотрения гражданских исков ФИО1 и комитетом по управлению имуществом администрации г.о. Егорьевск. Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО7 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого наказания, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать КОСТЯНУЮ В.А. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Применить к ФИО7 ст.73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение ОДНОГОДИЧНОГО испытательного срока она своим поведением докажет свое исправление, обязав ее не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а так же совершения ею в период испытательного срока преступлений условное осуждение в отношении нее может быть отменено. Контроль за условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО7 Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать за гражданскими истцами ФИО1 и Комитетом по управлению имуществом администрации г.о. Егорьевск право на удовлетворение их исков в порядке гражданского судопроизводства. Наложенные постановлениями Егорьевского городского от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 м2, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», участок №, имеющий кадастровый №, стоимостью 94500 рублей и земельный участок площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», участок №, имеющий кадастровый №, стоимостью 166462 рубля аресты сохранить до рассмотрения гражданских исков ФИО1 и комитета по управлению имуществом администрации г.о. Егорьевск. Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Егорьевск: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Егорьевского городского суда Московской области подпись Н.Ю.Игнатов Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатов Николай Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-295/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |