Приговор № 1-94/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тутаев 25 июня 2018 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Разумовского С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Степанова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, вдовы, имеющей на иждивении сестру инвалида, не в\о, работающей продавцом у ИП ФИО2, проживающей и зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 настоящего Кодекса), совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании постановления Главы Тутаевского муниципального района ФИО3 от 01.09.2015 № 137-кл, ФИО1, назначена на должность директора муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Тутаевторгснаб» (далее по тексту МУП «Тутаевторгснаб») с 01.09.2015 сроком на один год.

В соответствии с положениями Устава МУП «Тутаевторгснаб», утвержденного постановлением администрации Тутаевского муниципального района от 25.12.2012 № 573, согласованного заместителем Главы администрации Тутаевского муниципального района по имущественным вопросам и жнвестиционной политике - директором Департамента муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области ФИО4 24.12.2012, а именно, согласно п. 5.4 Устава МУП «Тутаевторгснаб», высшим должностным лицом Предприятия является его руководитель - директор, назначаемый Главой Тутаевского муниципального района; согласно п. 5.5 Устава МУП «Тутаевторгснаб», с директором заключается трудовой договор, в котором определяются его права, обязанности, ответственность, условия оплаты труда, срок действия договора, условия освобождения от занимаемой должности и иные условия.

В соответствии с трудовым договором с руководителем МУП « Тутаевторгснаб» от 01.09.2015, заключенного между ФИО1 и Главой Тутаевского муниципального района ФИО3, ФИО1, в качестве руководителя, согласно п. 2.1 трудового договора имеет право на основе единоначалия осуществлять руководство предприятием; согласно п. 2.2.1 организует работу предприятия; в соответствии с п. 3.1.1 руководитель обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечить выполнение установленных для предприятия основных экономических показателей и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством, уставом предприятия и настоящим договором к его компетенции; в соответствии с п. 5.1.9 руководитель обязан обеспечить своевременную выплату заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат работникам предприятия в денежной форме.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим в МУП «Тутаевторгснаб» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В период с 01.08.2016 по 25.08.2016 в дневное время, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим в МУП «Тутаевторгснаб» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находясь в помещении МУП «Тутаевторгснаб» расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений с целью последующего их использования при совершении растраты денежных средств, принадлежащих МУП «Тутаевторгснаб» выделяемых для оплаты труда его работников, с использованием своего служебного положения, действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, обусловленных желанием личного обогащения путем оплаты административного штрафа из денежных средств МУП «Тутаевторгснаб», а также минимизации размера данного штрафа, будучи уведомленной, что в действиях МУП «Тутаевторгснаб» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с целью введения в заблуждение старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны труда окружающей среды ФИО5, проводившую проверку МУП «Тутаевторгснаб» о соблюдении требований законодательства в области охраны окружающей среды, осознавая, что приказ является официальным документом, который подписывается уполномоченным должностным лицом, удостоверяет факт возникновения трудовых отношений между работником и работодателем, предоставляет права и возлагает обязанности для сторон его подписавших, используя свое служебное положение директора МУП «Тутаевторгснаб» и вытекающие из этого положения правомочия, подготовила и лично подписала от имени бывшего директора МУП «Тутаевторгснаб» ФИО6 обличенный в письменную и печатную форму приказ № 051, датированный 01.07.2015, в который умышленно внесла заведомо ложные сведения о том, что 01.07.2015 администратор Сакаева Л.Б. назначена ответственной за охрану окружающей среды при эксплуатации МУП ТМР «Тутаевторгснаб».

Кроме этого, ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

На основании постановления главы Тутаевского муниципального района ФИО3 от 01.09.2015 № 137-кл, ФИО1, назначена на должность директора муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Тутаевторгснаб» (далее по тексту МУП «Тутаевторгснаб») с 01.09.2015 сроком на один год.

В соответствии с положениями Устава МУП «Тутаевторгснаб», утвержденного постановлением администрации Тутаевского муниципального района от 25.12.2012 № 573, согласованного заместителем Главы администрации Тутаевского муниципального района по имущественным вопросам и инвестиционной политике - директором Департамента муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области ФИО4 24.12.2012, а именно, согласно п. 5.4 Устава МУП «Тутаевторгснаб», высшим должностным лицом Предприятия является его рyкoвoдитeль - директор, назначаемый Главой Тутаевского муниципального района; согласно п. 5.5 Устава МУП «Тутаевторгснаб», с директором заключается трудовой договор, в котором определяются его права, обязанности, ответственность, условия оплаты труда, срок действия договора, условия освобождения от занимаемой должности и иные условия.

В соответствии с трудовым договором с руководителем МУП «Тутаевторгснаб» от 01.09.2015, заключенного между ФИО1 и Главой Тутаевского муниципального района ФИО3, ФИО1, в качестве руководителя, согласно п. 2.1 трудового договора имеет право на основе единоначалия осуществлять руководство предприятием; согласно п. 2.2.1 организует работу предприятия; в соответствии с п. 3.1.1 руководитель обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечить выполнение установленных для предприятия основных экономических показателей и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством, уставом предприятия и настоящим договором к его компетенции; в соответствии с п. 5.1.9 руководитель обязан обеспечить своевременную выплату заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат работникам предприятия в денежной форме.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим в МУП «Тутаевторгснаб» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на растрату, путем хищения вверенных ей денежных средств, решила избавить себя от расходов связанных с уплатой административного штрафа назначенного в отношении администратора данного предприятия Сакаевой Л.Б. в размере 10 000 рублей, департаментом охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области в лице старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО7

С этой целью, в один из дней в период с 01.08.2016 по 22.09.2016, а затем в один из дней в период с 22.09.2016 по 12.10.2016, в точно не установленное следствием время, ФИО1 находясь в помещении кабинета бухгалтерии МУП «Тутаевторгснаб» расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее возникшего преступного умысла, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение директора муниципального унитарного предприятия и вытекающие из этого положения правомочия, лично безвозмездно взяла из сейфа, являющегося кассой МУП «Тутаевторгснаб», денежные средства, принадлежащие МУП «Тутаевторгснаб», в размере 10 000 рублей, тем самым похитив их.

В указанный период времени, ФИО1, с целью придать видимую законность своим преступным действиям, в силу занимаемого ею служебного положения, будучи осведомленной о порядке начисления и выплаты заработной платы, аванса и премий работникам МУП «Тутаевторгснаб», осознавая, что платежная ведомость является документом, посредством которого денежные средства МУП «Тутаевторгснаб» могут быть получены из кассы названного предприятия, используя свое служебное положение, отдала распоряжение бухгалтеру МУП «Тутаевторгснаб» ФИО8 об оформлении платежной ведомости № 86, датированной 27.09.2016, с внесением в неё ложных сведений о том, что работник МУП «Тутаевторгснаб» ФИО9 якобы получил из кассы МУП «Тутаевторгснаб» заработную плату в размере 10 000 рублей, которое ФИО8 выполнила.

После хищения из кассы МУП «Тутаевторгснаб» денежных средств в размере 10 000 рублей, фиктивно начисленных ФИО9 как работнику МУП «Тутаевторгснаб», ФИО1, действуя во исполнение своего преступного плана, передала похищенные денежные средства Сакаевой Л.Б., отдав ей указание уплатить административный штраф, назначенный Департаментом охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области. Сакаева Л.Б. действуя по указанию ФИО1, 22.09.2016 уплатила указанный административный штраф на сумму 3000 рублей, 12.10.2016 на сумму 7 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей за счет МУП Тутаевторгснаб». В результате преступных действий ФИО1 МУП «Тутаевторгснаб» был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

С этим обвинением подсудимая ФИО1 согласна полностью.

В судебном заседании она поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства она осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Представитель потерпевшего ФИО10, согласно заявлению, государственный обвинитель в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимой, придя к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч.1 ст. 292 УК РФ как совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 настоящего Кодекса), по ч.3 ст. 160 УК РФ как совершение растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, личностью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому нет фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ на менее тяжкую.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, состояние ее здоровья, условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении сестры инвалида, добровольное возмещение ущерба.

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО11 состоит, характеризуется по месту жительства положительно, по месту прежней работы – положительно, имеет хроническое заболевание.

Учитывая установленные обстоятельства, совершение впервые умышленного преступления небольшой тяжести суд назначает ФИО1 по ч.1 ст. 292 УК РФ наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, устанавливает размер штрафа 7 000 рублей.

Совершенное ФИО1. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ относится к категории тяжких, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, считает, сто иное наказание не будет отвечать условиям исправления ФИО1 При этом суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 по данному преступлению дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд применяет ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, учитывает наличие у нее заболевания. Оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд считает возможным исправление ФИО1 без отбывания наказания реально, применяет к ней условное осуждение, возлагает обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 292 в виде штрафа в доход Федерального бюджета в размере 7 000 рублей;

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ и ч.2 ст. 71 УК РФ определить ФИО1 по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 7000 рублей в доход Федерального бюджета.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства, в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: касса за 10.03.2016, приходный кассовый ордер № 47, платежная ведомость № 18 от 29.02.2016 на 3 листах, касса за 04.03.2016, приходный кассовый ордер № 70, платежные ведомости от 03.03.2016 на 4 листах;касса за 21.04.2016, приходный кассовый ордер № 74, расходный кассовый ордер № 59, платежная ведомость № 33 от 21.04.2016 на 4 листах; касса за 03.06.2016, приходный кассовый ордер № 94, расходный кассовый ордер № 77, платежная ведомость № 44 от 03.06.2016 на 4 листах; касса за 27.05.2016, приходный кассовый ордер № 90, платежная. ведомость № 42 от 25.05.2016, платежная ведомость № 43 от 27.05.2016 на 4 листах: касса за 06.05.2016, приходный кассовый ордер № 80, платежная ведомость № 29, платежная ведомость № 28 от 30.04.2016 на 4 листах: касса за 14.04.2016, приходный кассовый ордер № 70, квитанция № 7, расходный кассовый ордер № 48, платежная ведомость № 25 от 31.03.2016, платежная ведомость № 26 от 31.02.2016, платежная ведомость № 27 от 31.03.2016, платежная ведомость № 28 от 14.04.2016, платежная ведомость № 29 от 14.04.2016 на 8 листах; касса за 13.04.2016, приходный кассовый ордер № 84, квитанция № 1, расходный кассовый ордер, платежная ведомость № 24 от 31.03.2016, платежная ведомость № 23 от 31.03.2016 на 6 листах; касса за 05.02.2016, приходный кассовый ордер, платежная ведомость №9, платежная ведомость № 5 от 01.01.2016 на 4 листах; касса за 08.02.2016, приходный кассовый ордер № 26 от 08.02.2016, платежная ведомость № 8 от 01.01.2016 на 3 листах; касса за 21.11.2016, приходный кассовый ордер № 181, платежная ведомость № 110, платежная ведомость № 111 от 21.11.2016 на 4 листах; касса за 05.11.2016, приходный кассовый ордер № 169, платежная ведомость № 103 от 04.11.2016 на 3 листах; касса за 30.09.2016, приходный кассовый ордер № 146, расходный кассовый ордер № 145, должностная записка, платежная ведомость № 87 от 27.09.2016 на 5 листах; касса за 29.09.2016, расходный кассовый ордер № 158, платежная ведомость № 86 от 27.09.2016 на 3 листах; касса за 09.09.2016, платежная ведомость № 80 от 05.09.2016, платежная ведомость № 81 от 06.09.2016 на 3 листах; касса за 09.08.2016, приходный кассовый ордер № 178, платежная ведомость № 73 от 05.08.2016, платежная ведомость № 75 от 10.08.2016 на 4 листах; касса за 15.06.2016, приходный кассовый ордер № 100, платежная ведомость № 49 от 09.06.2016 на 3 листах; касса за 07.06.2016, приходный кассовый ордер № 96, платежная ведомость № 46 от 07.06.2016 на 3 листах; касса за 31.07.2016, приходный кассовый ордер № 125, платежная ведомость № 70 от 27.07.2016 на 3 листах; касса за 06.07.2016, приходный кассовый ордер № 156 от 06.07.2016, платежная ведомость № 61 от 06.07.2016, платежная ведомость № 63 от 05.07.2016, платежная ведомость № 62 от 06.07.2016 на 5 листах; 21) касса за 05.01.2016, приходный кассовый ордер № 2, платежная ведомость № 01 от 06.01.2016 на 3 листах; личное дело ФИО9 на 9 листах; личное дело ФИО1 на 2 листах; срочный договор № 1 с ФИО12 на 2 листах, срочный договор № 2 в 2-ух экз. с ФИО12 на 2 листах; личное дело ФИО8 на 13 листах; приказ о приеме ФИО12 на работу на 1 листе; табель учета рабочего времени на 1 листе; штатное расписание с 01.06.2016 на 1 листе; приказ № 51 от 01.07.2015 на 1 листе; два ДВД-Р диска (результаты ОРМ); 5 листов формата А4 с образцами подписей ФИО12;кредитные документы ПАО «Сбербанк» на 4 листах содержащие свободныеобразцы подписи ФИО12 – возвратить в МУП «Тутаевторгснаб».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева.