Решение № 2-950/2019 2-950/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-950/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-950/2019 Именем Российской Федерации г. Великий Новгород 26 февраля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А., при участии в судебном заседании в качестве: секретаря судебного заседания – ФИО1, представителя истца – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к ФИО3 о взыскании командировочных расходов, В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области с иском к ФИО3 о взыскании командировочных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО3 проходил службу в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области с 20 марта 2017 года по 12 октября 2018 года. В соответствии с приказом ФСИН России от 19 декабря 2017 года № (письмо УФСИН России по Новгородской области № от 15 июня 2018 года), приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области № 15-км от 26 июня 2018 года ФИО3 был направлен в командировку в ФКУ ДПО МУЦ УФСИН России по Московской области (г. Фрязево) на курсы профессионального обучения по категории «Старшие инструкторы- кинологи отделов охраны ИУ, СИЗО, управлений, отделов по конвоированию с розыскными (патрульно-розыскными) собаками по профессии 17328 «Проводник (вожатый) служебных собак» с 9 июля по 28 сентября 2018 года. 27 июня 2018 на основании расходного кассового ордера № ФКУ ИК-7 ответчику был выдан аванс на командировочные расходы в сумме 34 410 руб. По возвращению из командировки авансовый отчет ФИО3 предоставлен не был. Проездные документы и командировочное удостоверение было передано через сотрудников отдела охраны. В соответствии с этими документами командировочные расходы ФИО3 составили 22 618,60 руб. Следовательно, неизрасходованные денежные средства в сумме 11 791,40 руб. подлежат внесению в кассу, что ответчиком не было сделано. Согласно приказу ФКУ ИК-7 от 12 октября 2018 года № с ФИО3 расторгнут контракт, и он уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по пункту 6 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» – в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. 6 ноября 2018 ФИО3 было направлено письмо с просьбой добровольно внести неизрасходованные денежные средства за командировочные расходы в сумме 11 791,40 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения письма. Согласно уведомлению о вручении, данное письмо было получено ФИО3 8 ноября 2018 года. До настоящего момента требования, указанные в письме, ФИО3 не выполнены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму неизрасходованных денежных средств за командировочные расходы в размере 11 791,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 руб. В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, посредством телефонограммы сообщил суду о своем согласии с исковыми требованиями. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. Судом установлено, что ФИО3 проходил службу в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области с 20 марта 2017 года по 12 октября 2018 года. В соответствии с приказом ФСИН России от 19 декабря 2017 года № (письмо УФСИН России по Новгородской области № от 15 июня 2018 года), приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области № 15-км от 26 июня 2018 года ФИО3 был направлен в командировку в ФКУ ДПО МУЦ УФСИН России по Московской области (г. Фрязево) на курсы профессионального обучения по категории «Старшие инструкторы- кинологи отделов охраны ИУ, СИЗО, управлений, отделов по конвоированию с розыскными (патрульно-розыскными) собаками по профессии 17328 «Проводник (вожатый) служебных собак» с 9 июля по 28 сентября 2018 года. 27 июня 2018 на основании расходного кассового ордера № ФКУ ИК-7 ответчику был выдан аванс на командировочные расходы в сумме 34 410 руб. По возвращению из командировки авансовый отчет ФИО3 предоставлен не был. В соответствии с представленными ответчиком проездными документами и командировочным удостоверением командировочные расходы ФИО3 составили 22 618,60 руб. Согласно приказу ФКУ ИК-7 от 12 октября 2018 года № с ФИО3 расторгнут контракт, и он уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по пункту 6 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» – в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. 6 ноября 2018 ФИО3 было направлено письмо с просьбой добровольно внести неизрасходованные денежные средства за командировочные расходы в сумме 11 791,40 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения письма. Согласно уведомлению о вручении, данное письмо было получено ФИО3 8 ноября 2018 года. До настоящего момента требования, указанные в письме, ФИО3 не выполнены. Расчет взыскиваемых денежных средств в размере 11 791,40 руб., произведенный истцом, судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 472 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области Иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» сумму неизрасходованных денежных средств за командировочные расходы в размере 11 791,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 472 руб. Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов Решение принято в окончательной форме 7 марта 2019 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Ионов И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|