Приговор № 1-30/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024

Дело № 1-30/2024

22RS0001-01-2024-000159-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Гасман М.К.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Протас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» № 127 л/с от 21.07.2023 Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по городу Алейску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту – полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю»).

Согласно ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» задачей войск национальной гвардии, помимо прочих, является: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. В соответствии с ч.3 ст. 8 вышеуказанного Закона законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии со ст. 9 вышеуказанного Закона, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) утвержденному 21.07.2023 начальником ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю», полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1, помимо прочего имеет право требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу ст. 1 Закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» является правоохранительным органом, а полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа и наделен указанными выше правами, обязанностями и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. является представителем власти.

В соответствии с графиком служебной нагрузки ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» на декабрь 2023 года, утвержденным начальником ОВО по г. Алейску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю», Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей в период времени с 08 часов 00 минут 07.12.2023 до 08 часов 00 минут 08.12.2023, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

07.12.2023 в период времени с 22 часов 29 минут до 23 часов 06 минут, полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1, совместно с полицейским (водителем) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» ФИО6, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли по адресу: <адрес> в связи с поступившим от дежурного пульта централизованной охраны по радиостанции сигнал о срабатывании тревожной кнопки на объекте.

В целях установления причины срабатывания тревожной кнопки на объекте полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1, совместно с полицейским (водителем) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» ФИО6, проследовали в здание кафе «Искра» по адресу: <адрес>, где ими было установлено, что одна из посетительниц кафе, ранее не известная им (анкетные данные которой в последующем были установлены как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, кидалась стульями, выражалась грубой нецензурной бранью, выясняла отношения с посетителями кафе. В дальнейшем полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1, совместно с полицейским (водителем) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» ФИО6, подошли к указанной женщине для выяснения причин ее поведения, представились, попросили назвать свои анкетные данные, однако ФИО1 отказалась и начала проявлять агрессию, после полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1, предложил данной женщине покинуть помещение кафе и проехать в отделение полиции для выяснения обстоятельств. После чего у ФИО2, находившейся на участке местности, расположенном возле здания кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи несогласной с законными требованиями представителя власти Потерпевший №1 по пресечению вышеуказанных действий, совершаемых ею, 07.12.2023 в период времени с 22 часов 29 минут до 23 часов 06 минут, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 07.12.2023 в период времени с 22 часов 29 минут до 23 часов 06 минут, ФИО1, находящаяся на участке местности, расположенном возле здания кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, причинения ему физической боли, и желая этого, умышленно нанесла полицейскому (водителю) отделения полиции ОВО по г. Алейску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область лица, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему физическую боль, которая не причинила вреда здоровью последнего.

С предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, ФИО1 согласилась в полном объеме, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевший Потерпевший №1, от которого имеются соответствующие заявления, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, высказано оно ею своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против порядка управления, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания в ходе предварительного расследования и объяснение, <данные изъяты>, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

ФИО1 официально не трудоустроена, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи ФИО1, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживалась, поэтому подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественного доказательства по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения кафе «<данные изъяты>», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденной об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ей адвоката указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова