Приговор № 1-134/2019 1-33/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-134/2019

Дело № 1-33/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 17 января 2020 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республика Татарстан в составе председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием: государственных обвинителей – Файрушина Р.Р. и Ковалевой Л.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитников – адвокатов Джумаева А.Э. и Гайнутдиновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 о, <данные изъяты> не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельных паспорта гражданина и удостоверения, представляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 августа 2019 года примерно в 16 часов, находясь на выходе на улицу <адрес>, с целью последующего незаконного использования в личных целях, приобрел за 20 000 рублей у неустановленного лица, материалы в отношении которого дознанием выделены в отдельное производство, заведомо поддельные паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией, и водительское удостоверение Кыргызской Республики с категориями «В», «С» с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией, дающего право управления транспортными средствами указанных категорий.

13 ноября 2019 года примерно в 09 часов 20 минут на 777 километре автодороги М-7 «Москва – Уфа» на СПП «Малиновка», расположенный в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенантом полиции ФИО3 был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, дающего право на управление транспортным средством, умышленно предъявил должностному лицу водительское удостоверение Кыргызской Республики с категориями «В», «С» с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым своими действиями использовал заведомо поддельные удостоверение, представляющего права, и паспорт.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся и, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из показаний данных ФИО1 в качестве подозреваемого в ходе дознания, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что с 2017 года по 13 ноября 2019 года он проживал по адресу: <адрес>. Официально он не трудоустроен, подрабатывает парикмахером. В конце августа 2019 года он приобрел автомобиль марки «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным знаком №. В связи с отсутствием у него водительского удостоверения, он зарегистрировал свой автомобиль на дальнюю родственницу. От знакомых он слышал о том, что поддельное водительское удостоверение можно приобрести на станции метро «Пролетарская» в г. Москве. 25 августа 2019 года примерно в 15 часов он поехал на станцию метро «Пролетарская», где на выходе на улицу Воронцова встретил ранее неизвестного ему мужчину, у которого поинтересовался о том, что где можно приобрести поддельное водительское удостоверение и паспорт. Мужчина ответил, что может помочь ему в этом вопросе, и что это будет стоить 20 000 рублей. Он согласился и сказал мужчине, что паспорт и водительское удостоверение нужно сделать на его имя. Мужчина сказал о том, что ему нужна его фотография. Он открыл в своем телефоне страничку со своей фотографией, которую мужчина сфотографировал на телефон. Затем мужчина сказал ему, чтобы он подошел на это же место 26 августа 2019 года к 16 часам. На следующий день, 26 августа 2019 года к 16 часам он приехал на станцию метро «Пролетарская» к выходу на улицу Воронцова, где встретился с тем же мужчиной, данные которого ему неизвестны. Этот мужчина передал ему водительское удостоверение Кыргызской Республики с категориями «В», «С» с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его фотографией, и паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его фотографией. Он мужчине передал 20 000 рублей, и они разошлись. Несмотря на то, что он знал, что за использование поддельного водительского удостоверения и паспорта его могут привлечь к уголовной ответственности, он всё равно пользовался этими документами при управлении автомобилем. 12 ноября 2019 года примерно в 16 часов он выехал на автомобиле «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным знаком № г. Казань в аэропорт, чтобы встретить жену. Во время поездки 13 ноября 2019 года примерно 09 часов 20 минут на 777 километре автодороги М-7 «Москва – Уфа» на СПП «Малиновка», расположенный в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, его остановил инспектор ДПС, который для проверки документов попросил предъявить водительское удостоверение, что он и сделал. Сотрудник ДПС осмотрел его водительское удостоверение и попросил предъявить ему паспорт. Он также предъявил свой поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией. После проверки сотрудник ДПС ему разъяснил о том, что его водительское удостоверение и паспорт имеют признаки подделки, после чего пригласил его в помещение поста, где в присутствии двух понятых у него изъяли вышеуказанные водительское удостоверение и паспорт гражданина. Сотрудником ДПС был составлен протокол, в котором он и понятые расписались. Отрицать он ничего не стал и сразу признался в том, что водительское удостоверение и паспорт являются поддельными. Затем он предъявил свой настоящий паспорт гражданина Республики Узбекистан. Он был доставлен в отдел полиции. Приобретал поддельное водительское удостоверение для управления своим автомобилем, так как настоящего водительского удостоверения он никогда не имел. Поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики приобретал вместе с водительским удостоверением на тот случай, если остановят сотрудники ДПС, то сразу предъявил бы водительское удостоверение и паспорт на имя одного человека, чтобы это ни у кого сомнений не вызывало. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 59-62, 75-77)

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными в суде доказательствами.

С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей ФИО3 и ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО3 данных им в ходе дознания следует, что он является инспектором ДПС 1 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани. 13 ноября 2019 года он находился на дежурстве на СПП «Малиновка», расположенный на 777 км автодороги М-7 «Москва – Уфа» Верхнеуслонского района Республики Татарстан. Примерно в 09 часов 20 минут во время движения со стороны г. Москва в направлении г. Казани им для проверки документов был остановлен автомобиль «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением гражданина ФИО1 В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель автомобиля для проверки предъявил водительское удостоверение Кыргызской Республики с серийным номером №, с категориями «В», «С» на имя ФИО2, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и паспорт гражданина Кыргызской Республики с номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками подделки, а именно: цвет отличался от оригинала, шрифт размазан, отсутствовали водяные знаки под ультрафиолетом. После чего им в помещение поста были приглашены двое понятых, в присутствии которых вышеуказанные водительское удостоверение и паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО2 у ФИО1 были изъяты. Им был составлен протокол изъятия, в котором также расписались понятые, ФИО1 и он. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол по статье 12.7 части 1 КоАП РФ. Автомобиль «ВАЗ-21140», которым управлял ФИО1, поставлен на специализированную стоянку ОАО БДД «Малиновка». ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Верхнеуслонский». (л.д.34-36)

Из показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе дознания следует, что 13 ноября 2019 года примерно в 09 часов 23 минуты он проезжал мимо СПП «Малиновка», расположенного на 777 км автодороги «Москва – Уфа» Верхнеуслонского района Республики Татарстан. Его остановил сотрудник ДПС и предложил участвовать в качестве понятого, на что он согласился. Также пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Сотрудник ДПС разъяснил им права и обязанности понятого. В помещении поста у водителя, который представился как ФИО1, в их присутствии было изъято водительское удостоверение Кыргызской Республики с серийным номером № с категориями «В», «С» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего данное водительское удостоверение и паспорт были упакованы сотрудником ДПС в полиэтиленовый пакет, горловину которого опечатали пояснительной биркой, на которой расписались участвующие лица, также сотрудник ДПС составил протокол изъятия в котором расписались все участвующие лица. (л.д.32-33)

По оглашенным показаниям указанных свидетелей с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности:

- иными документами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 ноября 2019 года инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому 13 ноября 2019 года примерно в 09 часов 20 минуты при движении со стороны г. Москвы в направлении г. Казани на СПП «Малиновка» на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 для проверки документов был остановлен автомобиль «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным знаком У №, под управлением ФИО1, который для проверки предъявил водительское удостоверение с серийным номером № с категориями «В», «С» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками подделки. (л.д. 5);

- протоколом изъятия вещей и документов № от 13 ноября 2019 года, согласно которому 13 ноября 2019 года в 09 часов 35 минут на СПП «Малиновка» на 777 км автодороги «Москва – Уфа» у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято водительское удостоверение с серийным номером № категории «В», «С» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 6);

- заключение эксперта № 416 от 20 ноября 2019 года, согласно которому бланк представленного на исследование водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск бланков водительских удостоверений Кыргызской Республики. Все изображения на лицевой и оборотной сторонах бланка выполнены способом цветной струйной печати на печатающем устройстве; бланк представленного на исследование паспорта гражданина Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск бланков паспортов гражданина Кыргызской Республики. Изображения серийного номера и бланкового текста выполнены способом электрофотографии на печатающем устройстве, изображения защитной фоновой сетки на лицевой и оборотной сторонах бланка выполнены способом цветной струйной печати на печатающем устройстве. (л.д. 26-28);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 13 ноября 2019 года, согласно которому был осмотрено водительское удостоверение с серийным номером № с категориями «В», «С» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 22-21);

- вещественные доказательства: водительское удостоверение Кыргызской Республики с серийным номером 000567912, с категориями «В», «С» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийным номером AN 3905222 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 22-23);

- протокол осмотра предметов (документов) от 28 ноября 2019 года, согласно которому был осмотрен автомобиль «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным знаком №. (л.д. 42-45);

- вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным знаком №. (л.д.46-47)

Доказательства, исследованные судом, соответствуют требованиям статей 17, 74, 87-88 УПК РФ, при этом оснований для признания доказательств недопустимыми судом не усматриваются, доказательства, как в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой, находятсяв логической последовательности, подтверждая вину подсудимого в совершении преступления указанного в описательной части приговора.

Анализируя совокупность доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – использование заведомо поддельных паспорта гражданина и удостоверения, представляющего права.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

В частности, ФИО1 однократно привлекался к административной ответственности (л.д. 94-95). Однако, он впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 81), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 82, 84), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 86).

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие двоих малолетних детей у ФИО1 (л.д. 99-100). Суд также признает в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется в силу положений части 6 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 является иностранным гражданином, он впервые совершил преступление небольшой тяжести. При этом, по смыслу закона при наличии таковых обстоятельств, ссылка на применение статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется.

Согласно части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания - штраф, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

ФИО1 содержится под стражей с 11 декабря 2019 года, то есть с момента задержания.

Суд, учитывая время содержания ФИО1 под стражей, считает возможным смягчить назначенное наказание.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 247, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 11 декабря 2019 года по 17 января 2020 года, смягчить назначенное наказание, снизив размер назначенного в качестве основного наказания в виде штрафа до 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

От взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокатам, осужденного ФИО1 освободить, отнести данные издержки за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 1) водительское удостоверение Кыргызской Республики с серийным номером №, с категориями «В», «С» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийным номером № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – хранить там же, в региональной картотеке поддельных бланков документов ЭКЦ МВД по Республике Татарстан; 2) автомобиль «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным знаком №, – вернуть по принадлежности.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Валеев Д.Д.