Постановление № 1-319/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-319/2018

Дело № 1-319/2018

33RS0001-01-2018-003845-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

7 ноября 2018 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката Пискарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении

ФИО2, ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2018 года около 13ч.55мин. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находилась по ..... В указанное время у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 Около 13ч.55мин. того же дня ФИО2, находясь по указанном адресу, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 18500 рублей, изъяв их с третьей полки шкафа, расположенного в комнате квартиры. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен значительный ущерб на общую сумму 18500 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемая и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшей при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судима, в полном объеме загладила причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу с вещественным доказательством необходимо поступить следующим образом: денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (л.д.75), вернуть ей по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ...., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме 2000 рублей вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемая заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков