Приговор № 1-312/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-312/2017

№ 1-312/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Огневой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Хазовой Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, 29.11.2016 около 13 часов 40 минут, находясь у парадной № 1 дома № корпус № по Дунайскому проспекту в Санкт-Петербурге, путем закладки, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,05 г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 29.11.2016 в 14 час 30 минут у дома № корпус № по Дунайскому проспекту, во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 29.11.2016 в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО3 с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако виновным себя признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики с места работы и места жительства, обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии <данные изъяты>

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, которые обратить в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
№

Меру пресечения подсудимому ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,03г, с первоначальной упаковкой и первоначальная упаковка от вытруски (вскрытый конверт), переданные на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга - не уничтожать, оставить в камере хранения вещественных доказательств, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела (№).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Л.И. Овчинникова