Приговор № 1-110/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Копсергеновой В.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Люберецкого городского прокурора – ТВВ,

адвоката КАН, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания ЛНЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В 2019 году, до 11.12.2019, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при этом осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и располагая сведениями о спросе на наркотическое средство -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство из растения конопля - гашиш среди наркозависимых лиц, с целью незаконного обогащения, путем оборудования «тайников-закладок» на территории <адрес>

Так, действуя во исполнение своего преступного умысла ФИО1 незаконно в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего сбыта третьим лицам, в вышеуказанный период времени, в неустановленном месте, для дальнейшего незаконного распространения потенциальным приобретателям, приискал наркотическое средство -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером и наркотическое средство из растения конопля – гашиш, общей массой не менее 4,03 грамма, что является значительным размером, для дальнейшего незаконного распространения потенциальным приобретателям, путем оборудования «тайников-закладок» на территории <адрес>.

11.12.2019 до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в г. Котельники Московской области, незаконно в нарушении ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего сбыта третьим лицам, оборудовал «тайник-закладку» в <адрес>, а именно на участке местности, расположенном <адрес> и 800 метрах от внешней стороны <адрес> между четырьмя деревьями у подножья металлического столбика, одним пакет из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения в виде комка, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством из растения конопля-гашиш, массой 1,98 гр. После чего ФИО1 осуществил фотографирование на свой мобильный телефон место тайника – закладки, расположенный по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть наркотического средства из растения конопля-гашиш, массой 2,05 грамма и -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта путем оборудования «тайников-закладок» на территории <адрес> вышеописанным способом.

Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 11.12.2019, примерно в 15 часов 00 минут, был задержан сотрудниками полиции в <адрес> лесопарке на участке местности, расположенном в <адрес>

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день, 11.12.2019, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, в помещении кабинета № 202 расположенного в ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес> в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения в виде комка, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 2,05 грамма; в заднем кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,23 грамма, которые ФИО1 хранил при себе с целью дальнейшего сбыта третьим лицам путем оборудования тайников – закладок.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 11.12.2019, в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут, в <адрес> лесопарке, а именно на участке местности, расположенном в <адрес> и в 800 метрах от внешней стороны <адрес>, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения в виде комка, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 1,98 грамм, который ФИО1 поместил в оборудованный им до задержания «тайник-закладку», с целью дальнейшего сбыта третьим лицам путем предоставления последним координат указанного «тайника-закладки».

Таким образом, общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства из растения конопля – гашиш составила 4,03 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, и наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон, (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона составила 0,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которые ФИО1 незаконно планировал сбыть третьим лицам.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, показал, что решил заработать денежных средств на сбыте наркотических средств, для чего на сайте <...> закала 15 гр. наркотического средства гашиш, через киви-кошелек оплатил заказ на сумму 12 000 рублей, 09.12.2019 забрал в районе <адрес> заказ (наркотическое средство) через тайник-закладку, пришел домой, распаковал сверток внутри находилось 7 свертков по 2 грамма и 1 сверток с 1 граммом наркотического средства – гашиш, еще 1 сверток с наркотическим средством – «соль», в качестве бонуса за приобретение гашиша. 11.12.2019 пошел в <адрес>, где оборудовал тайник – закладку с 1 свертком с наркотическим средством – гашиш, 2 грамма, сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки, далее пошел дальше, но был задержан сотрудниками полиции, которым сразу сообщил, что при себе имеет наркотическое средство. Далее в отделе полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, изъяли свёрток с наркотическим средством – гашиш и сверток с наркотическим средством – «соль», телефон мобильный и банковскую карту Киви, затем поехали в лесопарк, где он добровольно показа место тайника-закладки с наркотическим средством. Сам наркотическое средство употребляет по выходным.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует на протяжении последних пяти лет употреблял наркотическое средство «гашиш», а также употреблял «?-PVP», употреблял один раз в день, путем курения. Наркотические средства он (С) приобретал через интернет сайт «Гидра», название магазина не помнит, денежные средства за наркотически средства он переводил по реквизитам указанным на сайте на киви-кошелек. В начале ноября 2019 года он решил попробовать заняться сбытом наркотического средства «гашиш», для этого он (С) на интернет ресурсе «Гидра» стал приобретать наркотическое средство «гашиш» и стал сбывать своим знакомым путем передачи из руки в руки, а также путем тайников-закладок.

09.12.2019 приобрел на интернет ресурсе «<...> наркотическое средство – гашиш, 15 грамм, как для сбыта, так и для личного потребления, за 12 000 рублей, заказ оплатил через киви-кошелек, пришли координаты тайника-закладки, в тот же день примерно в 19 часов забрал тайник-закладку в районе <адрес> с наркотическим средством «гашиш», который находился в полимерном пакете с застежкой зип-лок, обернутый белой изолентой, и поехал домой. Дома распаковал свёрток внутри которого находилось 7 свертков по два грамма и 1 сверток с 1 граммом наркотического средства - гашиш, и 1 сверток с наркотическим средством «?-PVP», оставленный ему в тайнике-закладке в качестве бонуса, за приобретение наркотического средства «гашиш».

Вечером 09.12.2019 немного употребив наркотического средства - гашиш путем курения, он (Светяш) позвонил своим знакомым, которым обещал помочь с приобретением наркотического средства - гашиш и сообщил, что они могут подойти к нему (Светяшу) в подъезд, где он (Светяш) проживает, примерно через час они встретились, и он (Светяш) передал своим 2 знакомым 2 свертка по 2 грамма с наркотическим средством - гашиш, а они в свою очередь, передали ему денежные средства в размере 4000 рублей, по 1000 рублей за грамм наркотического средства – гашиш. Оставшиеся 5 свертков он (Светяш) стал хранить при себе для сбыта третьим лицам.

11.12.2019 в первой половине дня он (Светяш) решив сделать тайники-закладки с наркотическими средствами, взяв с собой 2 свертка с гашишем и сверток с «?-PVP», он (Светяш) вышел из дома, и направился в <адрес>, где оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством-гашиш, сделал фотографию места тайника-закладки на свой мобильный телефон т направился к выходу из лесопарковой зоны, для того чтобы вернуться домой, и после редактирования фотографии с координатами тайника-закладки, отправить данные фото через мессенджер в приложении «<...> для последующего сбыта третьим лицам, за 1000 рублей за 1 грамм наркотического средства гашиш. Для получения денежных средств за продажу (сбыт) наркотического средства гашиш, он (ФИО1) размещал в объявлении свой номер киви кошелька 7962-980-28-29, для того чтобы на него ему могли перечислить денежные средства. Но пройдя примерно 5-10 метров от места, где сделал тайник-закладку, он был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Зная о том, что хранит при себе наркотические средства, а именно гашиш и «?-PVP», для последующего сбыта, он немного забеспокоился, и его поведение привлекло сотрудников полиции, и они задали ему вопрос, имеется ли при нем, что-либо запрещенное на территории РФ, на что он (Светяш) честно ответил, что при себе хранит 2 грамма гашиша, и один сверток с «?-PVP», которые он (Светяш) ранее приобрел и хранил при себе для последующего сбыта. Далее в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли мобильный телефон, карту банковскую <...>, полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось наркотическое средство - «гашиш», и сверток из прозрачного полимерного пакета внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (альфа-PVP), обернутый синей изолентой, с магнитом.

На вопрос сотрудника полиции, для каких целей он (Светяш) хранит при себе данные свертки, он (Светяш) пояснил, что гашиш предназначен для сбыта третьим лицам путем тайника закладки, а «?-PVP», он хранит при себе для личного потребления без цели сбыта, на самом деле он (Светяш) хотел все оборудовать по тайникам-закладкам, с целью дальнейшего сбыта третьим лицам, но так как испугался сотрудников полиции, сказал, что обнаруженное и изъятое у него (Светяша) наркотическое средство ?-PVP (соль), он (Светяш) хотел употребить лично, хотя употреблять его не собирался.

Также пояснил, что он (Светяш) не работал на магазины в интернет ресурсе «Гидра», а решил заниматься оборудованием «тайников-закладок» самостоятельно, а рекламу рассылать в мессенджере через приложение «<...>

После чего он (Светяш) добровольно сообщил сотрудника полиции, что успел до задержания оборудовать один тайник-закладку с наркотическим средством -гашиш, массой примерно около 2 грамм, и сфотографировал ее на свой мобильный телефон. По приезду следователя, они все отправились в лесопарковую зону «<...>», где он (Светяш) добровольно указал место, где им был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством -гашиш, откуда было изъято наркотическое средство – гашиш, кроме того указал место своего задержания.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил правильность этих показаний.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля КДМ (оперуполномоченного ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое»), оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 11.12.2019, им совместно с сотрудниками УУПиПДН ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое» проводились мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические и психотропные вещества, вовлекающих иных лиц, в том числе <...> в совершение преступлений, и иных антиобщественных действий, склонение к употреблению наркотических средств, психотропных веществ и пьянству, а также по выявлению притонов используемых в целях потребления наркотиков, в том числе <...> В ходе проведения вышеуказанных мероприятий, 11.12.2019, примерно в 15 часов 00 минут, в Кузьминском лесопарке, расположенном в <адрес> ими был замечен ранее неизвестный им гражданин, который увидев их (сотрудников полиции) изменил направление своего движения, предположительно для того чтобы скрыться от них, в связи с чем данный гражданин вызвал подозрение в совершении вышеуказанных преступлений и остановлен. Во время проверки документов, гражданин представил паспорт на имя ФИО1, последний заметно нервничал и ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов либо веществ. ФИО1 сообщил, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш», которое он хранит в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем. В связи с чем, им (свидетелем) было принято решение провести личный досмотр, для чего совместно со ФИО1 проехали в ФИО2, где в присутствии понятых у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, им (свидетелем) был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный черной изолентой, данный сверток при участии понятых был вскрыт, в свертке находился зип-лок пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом. ФИО1 пояснил, что данный сверток он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта третьим лицам, путем оборудования тайников-закладок. Далее у ФИО1 в заднем кармане брюк, одетых на нем, им (свидетелем) был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, обернутый синей изолентой с магнитиком. Со слов ФИО1 данное вещество он хранил при себе с целью личного употребления, а возможно и сбыта третьим лицам, сам еще точное не решил, что хотел сделать с данным свертком, в котором наркотическое средство. Также у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «<...>» в корпусе черно-голубого цвета с сим-картой «Билайн» и банковская карта «<...> Со слов ФИО1 мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему, и он их использует в личных целях, а также при сбыте наркотических средств своим знакомым, путем передачи из рук в руки, а также неизвестным ему лицам путем оборудования тайников закладок. По факту проведенного личного досмотра ФИО1 им (свидетелем) был составлен протокол личного досмотра последнего, в котором были отражены его ход и результаты, а также пояснения ФИО1, и с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний и заявлений не поступило. Так же им (свидетелем) составлен рапорт о задержании ФИО1, который был зарегистрирован в ДЧ ФИО2.

Кроме того ФИО1 пояснил что, ранее он сбыл два свертка с наркотическим средством «гашиш» своим знакомым путем передачи из рук в руки, также ФИО1 пояснил, что 11.12.2019 в Кузьминском лесопарке, расположенном в <адрес> он сделал тайник закладку одного свертка весом примерно 2 грамма с наркотическим средством «гашиш», с целью незаконного сбыта третьим лицам, и сообщил, что место оборудованного им тайника-закладки с наркотическим средством он может указать сотрудниками полиции.

Для проведения осмотра места происшествия была вызвана СОГ, и они выдвинулись на место задержания ФИО1, а именно в <адрес>, расположенный в гор. Котельники Московской области, ожидать группу. По приезду следователя был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал место своего задержания, а также место оборудованного им ранее до задержания тайника-закладки с наркотическим средством, откуда был изъят сверток с наркотическим средством «гашиш». По факту проведенного осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, в котором было все отражено его ход и результаты, а также пояснения ФИО1, с данным протоколом ознакомились все участвующие лица и подписали его, ни у кого замечаний и заявлений по факту проведенного мероприятия не поступило. Также ФИО1 дал чистосердечное признание на видеозапись, которая была им (КДМ записана и перезаписана на СД-диск, который был упакован в бумажный конверт и приобщен к материалу проверки. (Том № 1 л.д.157-160)

Аналогичными показаниями свидетелей НДА (оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое»), показания которого оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса. (Том № 1 л.д.151-156)

Показаниями свидетелей НАН и КАА, оглашенными с согласия всех участников процесса, которые сообщили суду об обстоятельствах участия в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, обнаружен мобильный телефон марки <...>», в черно-голубом цвете, банковская карта (<...>), на его имя, в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной клейкой лентой, внутри которого находилось вещество темного цвета растительного происхождения; в правом заднем, наружном кармане, одетых на нем камуфлированных штанов, обнаружен полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой, синего цвета, с магнитом, внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По факту проведенного личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, ни у кого замечаний и заявлений не поступило, в протоколе все было отражено верно. (Том № 1 л.д. 36-39, л.д.42-45)

Показаниями свидетеля ЧИА, который сообщил суду об обстоятельствах участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, для чего проследовал вместе с сотрудником полиции в Кузьминский лесопарк, где в присутствии второго понятого, задержанного, представившегося как ФИО1, последний указал на участок местности в 1500 метрах от <адрес> и в <адрес>, между 4 деревьями на указанном участке находился металлический столбик, и пояснил, что у подножья указанного столбика он оборудовал тайник – закладку с наркотическим средством «гашиш» с целью дальнейшего его сбыта третьим лицам. Далее в указанном месте был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри веществом, данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Также ФИО1 указал место своего задержания сотрудниками полиции. Далее у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, фрагмент ткани верхнего нагрудного кармана куртки, фрагмент ткани правого заднего кармана штанов ФИО1, буккальный эпителий Светяша, которые были упакованы в бумажные конверты. ФИО1 сам добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции пояснял все.

Свидетели ФИО3 (мать подсудимого), ЕСС (сожительница), допрошенные по ходатайству защитника, охарактеризовали подсудимого с положительной стороны.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:

- Протоколом личного досмотра задержанного ФИО1, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем сверток, обернутый черной изолентой, в котором находится полиэтиленовый пакет типа зип-лок, в котором находится вещество растительного происхождения, в заднем кармане брюк одетых на нем обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, обернутый синей изолентой с магнитом, в правом нагрудном кармане куртки одетой на нем - мобильный телефон в корпусе черно-голубого цвета марки «<...>», с абонентским номером №, банковская карта «№. (Том № 1 л.д.7-11);

- Чистосердечным признанием ФИО1 от 11.12.2019, согласно которому он подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, вину полностью признал, в содеянном раскаялся (Том № 1 л.д.19-21);

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого в присутствии двух понятых и ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где со слов ФИО1, он у подножья столбика оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством «гашиш», откуда впоследствии был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета. Также в ходе указанного осмотра у ФИО1 были изъяты: смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, фрагмент ткани верхнего нагрудного кармана куртки, фрагмент ткани правого заднего кармана штанов, буккальный эпителий, все изъятое было упаковано в 5 разных бумажных конверта. (Том № 1 л.д.25-29, 30-32);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 0.21 гр., изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, содержится ? – пирролидиновалерофенон, (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон;

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне, внесены в список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями).

Вещество растительного происхождения (объект 2), массой 2,00 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 и вещество растительного происхождения (объект 3), массой 1,93 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия, по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашишем.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечнь наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями).

Вышеуказанные вещества (объекты 2,3) совпадают между собой по основным анатомо- морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов, но различаются по абсолютному процентному содержанию тетрагидроканнабинола и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола (Том № 1 л.д.107-110);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам на представленных на экспертизу смывах с рук (объект 1,2), срезах ногтей (объект 3), фрагментах материи (объектах 4,5) каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. (Том № 1 л.д.118-119);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2019 года, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск DVD+R дисковый накопитель марки «<...> зеленого цвета, c видеозаписью чистосердечного признания ФИО1 от 11.12.2019. Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела. (Том № 1 л.д. 121-126, 127-132, 133-135, 136)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2020 и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, в котором находятся: два свертка из бумаги, с отрезком материи «…смывы с рук…», в каждом; бумажный конверт, в котором находятся: срезы ногтей; бумажный конверт, в котором находятся: фрагмент материи; бумажный конверт, в котором находятся: фрагмент материи; бумажный конверт, в котором находиться буккальный эпителий ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств. (Том № 1 л.д.137-138, 139-140, 141-144, 145-146, 147);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.01.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон марки «<...>», черно-голубого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «<...> с абонентским номером +№ и банковская карта «<...>» № на имя <...>, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 11.12.2019, и принадлежащие ФИО1 В указанном мобильном телефоне имеются фотографии с участками местности и координатами мест расположения тайников-закладок. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое». (Том № 1 л.д.177-191, 192-198, 199-201, 202-203, 204);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.01.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен конверт внутри со свертком, обернутым черной изолентой в котором находится пакет типа зип-лок, в котором находится вещество растительного происхождения, и сверток из прозрачного полимерного материала внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета обернутый синей изолентой с магнитом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе ОМП, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств. (Том № 1 л.д. 205-207, 208-211, 212-215, 216-218, 219);

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании, доказательств, суд находит все доказательства приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется, причин для оговора со стороны свидетелей не установлено. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводу представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Подсудимый на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, согласно акту медицинского освидетельствования <...>

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <...>

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении <...>

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает, что цели исправления и перевоспитания последнего могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку вменяемое подсудимому преступление было не завершено, его действия были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается. В связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Каких – либо обстоятельств, дающих основания для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положения ст.72.1 УК РФ не усматривается.

Суд с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания для ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья В.В. Копсергенова