Постановление № 5-104/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-104/2018Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения №5-104/2018 11 июня 2018 года г.Медвежьегорск Республика Карелия Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский район, <адрес> официально неработающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов на учете у нарколога и психиатра не состоящего, хронических заболеваний не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 09 июня 2018 года около 23 час. 50 мин. возле дома <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, на которого ранее поступило заявление от его брата, ФИО2, согласно которому ФИО1, находясь дома в пьяном виде, устроил скандал, мешал отдыхать. ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, с трудом ориентировался в окружающей остановке. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для установления личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, а также для дальнейшего разбирательства по сообщению КУСП от 09.06.2018 №3128, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, выполнять законные требования сотрудников полиции отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов 13, 14 части 1 статьи 13, а также пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что обстоятельства совершения им правонарушения в целом соответствуют материалам дела, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, произошедшее помнит плохо, заявил о своём раскаянии в совершённом правонарушении и желании не допускать подобного поведения впредь, просил назначить административное наказание, не связанное с арестом. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы, судья считает подтверждённым совершение ФИО1 указанного выше административного правонарушения исследованными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 10.06.2018, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 10.06.2018 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.06.2018. Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет, событие административного правонарушения изложено в целом последовательно, полно и непротиворечиво. Имеющиеся доказательства являются достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку судья считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, также характеризующие личность ФИО1 факты. При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом вышеизложенного, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Оснований для применения в отношении указанного лица, с учетом выясненных судьей обстоятельств, более строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Получатель платежа: УФК по РК (МВД по Республике Карелия) КПП 100101001 ИНН <***> ОКТМО 86624000 Номер счета получателя платежа 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия г.Петрозаводск БИК 048602001 УИН 18880410180800016837 КБК 18811690050056000140 (постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 11.06.2018). Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья М.Л. Свинкина Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Свинкина Марина Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |