Приговор № 1-207/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-207/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города

Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер

№ 028048 от 09 августа 2019 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего, холостого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен>, ограниченно годного к военной службе, судимого

1) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Состоит на учете в УИИ с <дата обезличена>.

На <дата обезличена> отбыто 172 часа, не отбыто 128 часов.

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в дневное время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес обезличен>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно пиджака, в который был одет Потерпевший №1, с которым он распивал спиртные напитки, решил применить к Потерпевший №1насилие не опасное для жизни и здоровья, и похитить его имущество. После чего ФИО2 подошел к Потерпевший №1 и с целью осуществления своего преступного умысла и применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а также подавления воли потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанес ему один удар ногой обутой в кроссовок в область груди, от чего Потерпевший №1 упал на землю и испытал физическую боль. Затем ФИО2 в продолжение своих преступных действий снял с Потерпевший №1 и открыто из корыстных побуждений похитил пиджак стоимостью 3 000 рублей, в кармане которого находился мобильный телефон марки «Huawei Mate 20 Lite» стоимостью 23000 рублей, в чехле стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 26200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, относится категории тяжких преступлений, ФИО2 является исполнителем.

Подсудимый ранее судим, судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 марта 2019 года не снята и не погашена в установленный законом срок, он наказание по приговору не отбыл, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в противотуберкулезном диспансере, у врача-нарколога не состоит, состоит у врача-психиатра на консультативном учете с диагнозом: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип», а также на учете у врача-инфекциониста. К административной ответственности привлекался неоднократно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявление о признании своей вины в совершенном преступлении, которое он подал 06.07.2019 года до возбуждения уголовного дела, которое было возбуждено 07.07.2019, и возмещение материально ущерба.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 марта 2019 года не снята и не погашена в установленный законом срок, а также нахождение в алкогольном опьянении, которое не отрицается подсудимым, пояснившим, что именно такое состояние послужило поводом к совершению преступления.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, несмотря на то, что судом установлено смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но также установлены и отягчающие обстоятельства.

Учитывая, что установлен рецидив преступлений, суд применяет положение ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, в его действиях установлен рецидив преступлений, совершил новое умышленное преступление во время отбывания наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению корыстных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку умышленное тяжкое преступление совершено при отбывании наказания по приговору Краснотурьинского городского суда от 13 марта 2019 года.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 10 дней присоединить неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от 13 марта 2019 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>.

Изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей, взяв ФИО2 под стражу в зале суда, и оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пиджак и мобильный телефон «Huawei», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец

Верно:

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>:

приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 августа 2019 года в отношении ФИО2 изменить:

- на основании ч. 3.1 ст. 72-УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.