Решение № 2-2408/2019 2-2408/2019~М-2509/2019 М-2509/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2408/2019

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



УИД№RS0№-34

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Вильхового И.Н.

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, за незаконное пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, за незаконное пользование денежными средствами.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял по расписке в долг 10 000 долларов США, обязавшись их возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством выплачивать ей ежемесячно до указанной даты 7% от суммы долга, однако долг не вернул, не выплатил и обещанные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа - составлена расписка, по которой заемщик взял у нее денежные средства для развития бизнеса в размере 10 000 США до ДД.ММ.ГГГГ, обязался выплачивать ежемесячно до указанной даты 7% от суммы долга, а всю сумму обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ, однако долг не вернул, не выплатил и обещанные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа - составлена расписка, по которой заемщик взял у нее денежные средства для развития бизнеса в размере 850 000 российских рублей, в которой обязался выплачивать всю сумму ежемесячно по 50 000 руб. с 01.05. 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства не выполнены, деньги не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор займа - составлена расписка, по которой заемщик взял у нее денежные средства для развития бизнеса в размере 1 000 000 рублей, которые обязался отдать до 2022 года. Требования не выполняются.

В иске указала, что ни по одной из расписок ответчик денежные средства ей не возвратил. Ответчик является близким другом семьи истца и партнером по бизнесу, работает в сфере металлопроката, имеет стабильный доход, поэтому она одалживала ему деньги, не обращалась в полицию, пыталась лично урегулировать вопрос. Однако ответчик скрывается от нее, уклоняется от разговора на тему долга. По причине исполнения 45 лет ответчик поменял паспорт, в связи с чем место регистрации ответчика ей не известно. Просит: взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639 700 руб., проценты в размере 202 057,57 руб.; взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639 700 руб., проценты в размере 155 482,59 руб.; взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850 000 руб., проценты в размере 84 494,52 руб.; взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб., проценты в размере 40 657,53 руб. Взыскать с ответчика в ее пользу общую сумму долга с учетом расчета процентов за пользование деньгами в размере 3 617 092,21 руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 26 285 руб.

Истец ФИО1 надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками по двум адресам: по месту регистрации: <адрес> по месту проживания: <адрес>, в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ направил суду заявление в котором просил назначенное на ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание на более поздний срок. В заявлении указал, что не может присутствовать в судебном заседании в качестве ответчика по причине замены паспорта по достижении ним 45-ти летнего возраста. В заявлении ответчиком указан адрес проживания: <адрес>.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как он извещался о времени и месте рассмотрения дела способом извещения, предусмотренным ГПК РФ; была соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременности такого извещения, наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию действий по уведомлению и вызову ответчика, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая мнение истца, отсутствие доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного рассмотрения.

Суд, исследовав и пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Сделка на сумму, превышающую 10 000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг 10 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством выплачивать ежемесячно до указанной даты 7% от суммы долга, возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная расписка содержит запись: «мною лично написано», подпись ФИО2и подпись свидетеля ФИО4 (л.д.9).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг 10 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством выплачивать ежемесячно до указанной даты 7% от суммы долга, возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная расписка содержит запись: «мною лично написано и подписано» и подпись ФИО2(л.д.10).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг 850 000 руб. с обязательством выплачивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб. Указанная расписка подписана ФИО2 (л.д.11).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг на развитие бизнеса 1 000 000 руб., обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. с обязательством выплачивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб. Указанная расписка содержит запись: «мною лично написано и подписано» и подпись ФИО2 подписана ФИО2 (л.д.11).

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае срок возврата денежных средств распиской от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств распиской от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств распиской от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств распиской от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок возврата денежных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не истек. В то же время, из содержания искового заявления ФИО1 о взыскании суммы долга следует, что истцом заключенные договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, соответственно, срок возврата денежных средств расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ определен моментом востребования.

Соответственно, сумма займа должна была быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, т.е., с учетом обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна была быть возвращена заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо требований о взыскании основной суммы долга, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве последствия нарушения заемщиком договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Момент наступления срока исполнения договора должен определяться по правилам, установленным абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями названной нормы закона, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь статьями 395, 810 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачислению с ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Истом в материалы дела предоставлены расчеты взыскиваемых сумм по распискам (л.д.26-29).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки 7% годовых: за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 248 дней (639 700х248/365х7%) + процентов 30465,18 руб. сумма процентов =30465,18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –366дней (639 700х366/365х7%) + процентов 44 779 руб., сумма процентов = 75 204,18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1034 дня (639 700х1034/365х7% + процентов 126853,39 руб. = сумма процентов 202 057,57 руб. Таким образом, сумма основного долга 639 700 руб., сумма процентов 202 057,57 руб.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки 7% годовых: за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 234 дня (639 700х234/366х7%) + процентов 28629,20 руб. сумма процентов =28629,20 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –1034 дня (639 700х1034/366х7%) + процентов 126853,39 руб., сумма процентов = 155 482,59 руб. Таким образом. сумма основного долга 639 700 руб., сумма основного долга 850 000 руб., сумма процентов 155 482,59 руб.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки 7% годовых: за период просрочки – 549 дней (850 000х549/366х7%) + процентов 89 494,52руб.=. сумма процентов =89 494,53 руб. Таким образом. сумма основного долга 850 000 руб., сумма процентов 89 494, 52руб.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки 7% годовых: -212 дней (1 000 000х212/365х7%) + процентов 40 657, 53 руб. Таким образом, сумма основного долга 1 000 000 руб., сумма процентов 40 657,53 руб.

Суд соглашается с приведенными истцом расчетами процентов за пользование заемными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Опровержения приведенных истцом расчетов ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика общей суммы долга с учетом расчетов процентов за пользование деньгами в размере 3 6127 092,21 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 26 285 руб.. что подтверждено квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, за незаконное пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639 700 руб. (шестьсот тридцать девять тысяч семьсот рублей), процентов в размере 202 057,57 руб. (двести две тысячи пятьдесят семь руб. 57 коп.); от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639 700 руб.(шестьсот тридцать девять тысяч семьсот рублей), процентов в размере 155 482, 59 руб.(сто пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят два руб. 59 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ года 850 000 руб. (восемьсот пятьдесят тысяч руб.), процентов 89 494, 52руб.( восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто четыре руб.) 52 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ 1 000 000 руб. ( один миллион руб), процентов 40 657,53 руб, расходы по уплате госпошлины 26285 руб., а всего 3 643 377 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н. Вильховый



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Вильховый Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ