Постановление № 5-28/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-28/2019Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения г. Курск 26 января 2019 года Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1 находился <адрес> с видимыми признаками алкогольного опьянения, на что указывали невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, агрессивное поведение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где беспричинно начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО6 на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок, а потом оказал неповиновение сотруднику полиции. В содеянном раскаивается. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленном в условиях разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ рапортами УУП ФИО8 и к/о взвода ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 был задержан в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ другими материалами дела.Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлена. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства. С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор 18880446180003026224, УФК по Курской области УМВД г. Курска, ИНН <***> КПП 463201001 ОКАТО 38401000000 р/с <***> Код БК 18811690040046000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) В.В. Плюхин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Плюхин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 |