Постановление № 1-279/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-279/2020Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-279/2020 о прекращении уголовного дела Санкт-Петербург «12» февраля 2020 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Зарицкой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Горсковой Н.П., при секретаре Алекберовой Г.А., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним – специальным образованием, замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 08 ноября 2019 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут, ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле такси, припаркованном по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Светлановский пр., д. 97, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая, преступный характер своих действий, похитила с заднего сидения автомобиля такси марки «Шкода Октавиа» г.р.з. <данные изъяты> женскую сумку стоимостью 5.000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 12.000 рублей, документами, не представляющими материальной ценности: доверенностью № 78 АБ3344555 на автомобиль «Мицубиси Паджеро», СТС <данные изъяты> на автомобиль «Мицубиси Паджеро», водительским удостоверением на имя Потерпевший №1, картой «Подорожник», принадлежащими Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 17.000 рублей. В судебном заседании защитник Горскова Н.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимая ФИО1 принес потерпевшей свои извинения, возместила причиненный материальный ущерб и моральный вред, и примирилась с ней. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой ФИО1, поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнение потерпевшей Потерпевший №1, поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая принесла ей свои извинения, возместила причиненный материальный ущерб и моральный вред, и они примирились, выслушав мнение государственного обвинителя Крюковой М.М., возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает, что ходатайство защитника вполне обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления против собственности, которое относится к категории средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей Потерпевший №1, возместила причиненный материальный ущерб и моральный вред, и примирилась с ней, о чем имеются соответствующие заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения подсудимой ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства – доверенность, СТС на автомобиль «Митсубиси Паджеро», водительское удостоверение, карту «Подорожник» на имя Потерпевший №1, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последней. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Зарицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-279/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-279/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-279/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-279/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-279/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |