Решение № 2-4869/2017 2-4869/2017~М-4451/2017 М-4451/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4869/2017

Дело № 2-4869/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 11 260 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 450 руб. В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2015 года с ФИО1 и ФГБОУ ВПО ПГУПС был заключен ученический договор №ДИДЮк-205 о целевом обучении по специальности <данные изъяты> по условиям которого ответчик обязался после обучения прибыть в Сосногорскую дистанцию пути – структурное подразделение Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» и отработать на предприятии не менее 4-х лет. Однако ответчик принятые по договору обязательства не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, в связи с чем, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 24.10.2015 года с ФИО1 и ФГБОУ ВПО ПГУПС был заключен ученический договор №ДИДЮк-205 о целевом обучении по специальности <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 Договора ответчик обязался прибыть после окончания учебного заведения в Сосногорскую дистанцию пути – структурное подразделение Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» и отработать на предприятии не менее 4-ти лет.

Однако ответчик после окончания учебного заведения в ОАО «РЖД» не прибыл, трудовой договор не заключил.

Таким образом, ответчик нарушил условия ученического договора.

В соответствии с условиями договора ответчик берет на себя обязательство возместить заказчику расходы, затраченные на целевую подготовку в случае неявки по окончании учебного заведение в структурное подразделения заказчика или отказа заключить трудовой договор.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела, затраты ОАО «РЖД» на обучение ответчика составили 11 260 рублей.

Таким образом, задолженность в сумме 11 260 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 3853,34 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 11 260 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 450 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

О.А.Нувахова