Приговор № 1-44/2017 1-452/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-44/2017

ДЕЛО №1-44/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 19 января 2017г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК АКУЛИЧ А.А.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре СТЕПАННИКОВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п. «б,в», 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, около 02 часов 30 минут 12.08.2016 года, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, открыл запорное устройство калитки и прошел на территорию двора <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий гражданке Потерпевший №1 велосипед марки «EUROTEX» номер рамы <данные изъяты> стоимостью 9000 рублей. Завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб гражданке Потерпевший №1 на сумму 9000 рублей.

Он же, около 01 часа 00 минут 23.08.2016 года, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к нежилому дому №, расположенному по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее гражданину Потерпевший №2 имущество при следующих обстоятельствах, свободным доступом со двора тайно похитил: лом черного металла - трубы отопления различной длины, общим весом 90 кг. стоимостью 9 рублей 30 копеек за 1 кг. на общую сумму 837 рублей 00 копеек, дюралюминий - кастрюли, сковорода, бабины общим весом 15 кг. стоимостью 65 рублей 00 копеек за 1кг. на общую сумму 975 рублей 00 копеек, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к нежилому дому по <адрес>, где найденным во дворе дома металлическим прутом разбил стекло деревянного окна, после чего незаконно проник в вышеуказанный нежилой дом, откуда тайно похитил: шуруповерт марки «Интерскол» в корпусе серого цвета стоимостью 2500 рублей 00 копеек, угловую шлифовальную машинку в корпусе зеленого цвета стоимостью 2000 рублей 00 копеек, перфоратор марки «Интерскол» в корпусе серого цвета стоимостью 4500 рублей 00 копеек. Завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб гражданину Потерпевший №2 на общую сумму 10812 рублей 00 копеек.

Он же, около 15 часов 00 минут 26.08.2016 года, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь на асфальтированной пешеходной дорожке, расположенного напротив металлического ограждения МБОУ СОШ № <адрес> по <адрес> в <адрес><адрес>, умышленно из корыстных побуждений, и осознавая, что его действия носят открытый характер, сзади подошел к гражданке Потерпевший №3 и толкнул рукой в левое плечо, отчего последняя потеряла равновесие, то есть применил насилие не опасное для здоровья, после чего открыто похитил путем вырывания из левой руки принадлежащее гражданке Потерпевший №3 имущество, а именно: денежные средства в размере 7900 рублей солнцезащитные очки стоимостью 200 рублей, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: № стоимостью 1000 рублей. Завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб гражданке Потерпевший №3 на общую сумму 9100 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Акулич А.А., потерпевшую Потерпевший №3, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д.,<данные изъяты> не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявления потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, просивших рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающих наказание подсудимому суд признает чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также <данные изъяты>, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ является опасным рецидивом, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая, что преступления подсудимым ФИО1 по данному уголовному делу совершены до вынесения приговора <данные изъяты>., поэтому суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п. «б,в», 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б,в»УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору суда и по приговору <данные изъяты> окончательное наказание определить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 по данному приговору избрать в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 января 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору <данные изъяты> с 30 августа 2016г. по 18 января 2017г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий