Приговор № 1-297/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-297/2019

Дело № 1-297/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 27 мая 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Найдиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юдина А.Е.,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА в период времени с 20 часов 36 минут до 21 час 30 минут, ФИО1 находился около дома, расположенного по адресу: АДРЕС где на снегу увидел банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на имя Д., которую положил в карман своей куртки и проследовал домой. Находясь дома по адресу: АДРЕС, в вышеуказанный период времени, у ФИО1, нуждающегося в денежных средствах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете НОМЕР, банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР, открытой на имя Д.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, движимый стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Д. материального ущерба и желая их наступления, ФИО1, ДАТА не позднее 21 часа 30 минут, находясь по адресу: АДРЕС при помощи телевизора через «меню» вошел в личный кабинет ПАО «Ростелеком», где в разделе «Пополнение баланса» произвел операцию по пополнению баланса лицевого счета ПАО «Ростелеком», а именно: сначала ввел сумму платежа - 1000 рублей, потом ввел номер банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР, открытой на имя Д., после чего ввел срок действия карты, а также три последние цифры с полосы для подписи (CV2), подтвердив правильность введения данных, тем самым ДАТА в 21 час 30 минут (17 часов 30 минут по Московскому времени) совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1000 рублей с расчетного счета НОМЕР, открытого в филиале НОМЕР ПАО Сбербанк по адресу: АДРЕС, используя банковскую карту НОМЕР открытую на имя Д., причинив своими умышленными преступными действиями последней материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия ФИО1, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство, пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая Д. также согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, признательные показания на предварительном следствии, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая не просит о строгом наказании для подсудимого, ранее он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против собственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, его материального положения, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого ФИО1 суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, <данные изъяты>, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание – 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету НОМЕР банковской карты НОМЕР, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Д., ДАТА г.р. за период с 00 часов 00 минут ДАТА до 00 часов 00 минут ДАТА, ответ на запрос НОМЕР/к – предоставление информации о платеже на лицевой счет Ш., заявление Д. о возврате денежных средств НОМЕР, находящиеся в материалах уголовного дела на л.д. 99, 102, 109, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Донова