Решение № 2-811/2020 2-811/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-811/2020

Дело № 2-811/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2020г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: судьи Чирковой М.А. при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании суммы

у с т а н о в и л :

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование требований ссылается на то, что с 09.07.2004г ФИО1 назначена пенсия. В заявлении о перерасчете пенсии от 05.07.2004г она указала, что имеет иждивенца К.С.И. и обязалась безотлагательного извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. К.С.И. умер. О смерти сына ответчица не сообщила. Начисление повышенной фиксированной выплаты производилось ответчице и после смерти иждивенца. За период с 01.05.2015г по 31.10.2019г переплачена страховая пенсия в сумме 86713,09 руб. Добровольно указанная сумма ответчицей не возвращена. Просит взыскать незаконно полученную пенсию в сумме 86713,09 руб.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании до объявления перерыва ответчица ФИО1 иск не признала, просила применить срок исковой давности. Пояснила, что обращалась к истцу с заявлением о выплате пособия в связи со смертью сына. После перерыва в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1107 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» 5. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Установлено, что ФИО1 с 09.07.2004г является получателем пенсии по старости. В заявлении о назначении пенсии ответчица указала находящегося на ее иждивении сына ФИО2, являющегося инвалидом детства. Одновременно, ответчица обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

С 09.07.2004г ответчице выплачивалась пенсия по возрасту с повышенной фиксированной выплатой.

ДД.ММ.ГГГГ. К.С.И. умер.

29.11.2019г ГУ УПФ РФ в Приокском районе г.Н.Новгорода составлен протокол № .. о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм социальной пенсии. Установлен факт переплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 01.05.2016г по 31.10.2019г в размере 86 713,09 руб. В протоколе указано, что причиной выявленного факта послужило то, что ФИО1, как лицу, на иждивении которого находился нетрудоспособный сын К.С.И.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 09.07.2004г к страховой пенсии установлена повышенная фиксированная выплата, предусмотренная ст.17 п.3 Закона № 400-ФЗ. К.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Управлением ПФ РФ с 01.05.2015г по 31.10.2019г необоснованно выплачивались суммы страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

29.11.2019г вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии № .., ее устранении.

04.12.2019г ответчику направлено уведомление о возврате суммы переплаты в размере 86713,09 руб.

Денежные средства не возвращены.

Т.о. ответчица являлась получателем пенсии по старости, ей выплачивались суммы страховой пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты, назначенной в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного сына. Указанная выплата осуществлялась и после смерти К.С.И.

Выплаченная после смерти К.С.И. сумма фиксированной выплаты является неосновательным обогащением. Ответчица не исполнила обязательство безотлагательного извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Полученная излишне сумма подлежит взысканию. С учетом срока исковой давности размер подлежащей взысканию с ответчицы суммы составит: 1601,62:28х23+1601,62+14414,58+19930,68+17779,70=55042,20 руб. Расчет произведен за три года, предшествовавших обращению истца в суд, т.е. с 06.02.2017г по 31.10.2019г.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме 1851,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода денежную сумму 55042,20 руб.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в сумме 1851,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья М.А.Чиркова