Приговор № 01-0411/2025 1-411/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 01-0411/2025

Дело № 1-411/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 29 августа 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживает по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

Так он (ФИО1) зная порядок получения водительского удостоверения, в октября 2017 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельный бланк водительского удостоверения РФ серийный номер 99 32 254888 на имя: ФИО1, от 03.12.2024 года, бланк которого согласно заключению эксперта № 1505 от 30.06.2025 года не соответствует по способу воспроизведения изображений и наличию элементов защиты бланкам водительских удостоверений, выпускаемых в Российской Федерации предприятием адрес, сведения о которых имеются в справочно информационном фонде ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Выполнен способом цветной струйной печати. В представленном на экспертизу водительском удостоверении РФ серийный номер 99 32 254888 на имя: ФИО1, от 03.12.2024 года, признаков изменения первоначального содержания не имеется.

16 июня 2025 года, в 10 часов 00 минут находясь по адресу: адрес при проверке документов он (ФИО1) умышленно использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, а именно, предъявил инспектору ДПС 7 ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио водительское удостоверение РФ серийный номер 99 32 254888 на имя: ФИО1, от 03.12.2024 года, как удостоверение, подтверждающее наличие у него действующего права на управление транспортными средствами

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает, что вина фио материалами дела доказана и его действия квалифицированы органом дознания правильно, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – трудоустроен, со слов – его отец страдает хроническим заболеванием, жена находится в состоянии беременности, со слов – имеет 2 малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: бланк водительского удостоврения, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья