Приговор № 1-284/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-284/2019

№ 1-284/2019
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Фазлетдинова А.И.,

при секретаре судебного заседания Буланой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Давыдовой М.В.,

защитника - адвоката Деменюк М.Б., представившего удостоверение №... и ордер №... от (дата),

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1,

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере на территории Советского района г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

(дата) в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут у ФИО1, находившегося на территории г. Нижнего Новгорода, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут (дата), находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Нижнего Новгорода, действуя умышленно, при помощи своего сотового телефона марки (марка обезличена) вошел на сайт «(марка обезличена)» через приложение (марка обезличена) в интернет-магазин «(марка обезличена)», используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») и заказал у неустановленногo в ходе следствия лица психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой не менее 2,424 грамма, что является крупным размером психотропного вещества.

После чего, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут(дата) с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта для последующего личного потребления, в целях оплаты своей покупки ФИО1, находясь в своей ..., через приложение мобильного телефона (марка обезличена) оплатил приобретенное психотропное вещество, стоимостью 4 000 рублей путем перевода денежных средств на номер телефона неустановленного абонента (марка обезличена) Затем в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут (дата), ФИО1 получил уведомление на принадлежащий ему номер телефона с указанием конкретного адреса и места тайника - «закладки» с психотропным веществом по адресу: ... возле дороги на обочине, точное место в ходе следствия не установлено.

После чего, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут (дата), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, ФИО1 проследовал к месту указанному в уведомлении, а именно, ... возле дороги на обочине, точное место в ходе следствия не установлено, где, найдя тайник - «закладку», у неустановленного следствием лица бесконтактным способом незаконно приобрел вещество в пакетике, являющееся смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 2,424 грамма, что является крупным размером психотропного вещества, который ФИО1 спрятал в пачку сигарет (марка обезличена) убрав в правый наружный карман спортивных штанов, надетых на нем, где незаконно, умышленно хранил при себе вышеуказанное психотропное вещество до момента его задержания.

(дата) около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь у ... был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Бекетова, д. 75 «а», где (дата) в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1, в присутствии двух понятых, из правого наружного кармана спортивных штанов, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка сигарет (марка обезличена) в которой находился пакетик, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (марка обезличена), массой 2,424 грамма, что является крупным размером психотропного вещества.

(марка обезличена) является психотропным веществом и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В портмоне, находящимся при ФИО1 обнаружены и изъяты два приспособления для употребления наркотического средства в виде двух трубочек красного и черного цветов. На внутренней поверхности трубочки красного цвета обнаружено психотропное вещество - (марка обезличена). Масса сухого остатка (смеси) с внутренней поверхности трубочки красного цвета составляет 0,002 грамма.

На внутренней поверхности трубочки черного цвета обнаружены наркотические средства: (марка обезличена).

(марка обезличена) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №....

(марка обезличена) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №....

Масса сухого остатка (смеси) с внутренней поверхности трубочки черного цвета составляет 0,003 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства., или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 2,424 грамма, является крупным размером психотропного вещества.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает свою вину. Данное ходатайство заявлено им после разъяснения ему положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, добровольно и после консультации с защитником наедине, в присутствии последнего, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

После оглашения обвинения подсудимый ФИО1 подтвердил совершение им преступления при указанных обстоятельствах и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник Деменюк М.Б. полностью поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Исходя из изложенного, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, не усматривая обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, находя, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Исходя из имеющегося в материалах дела заключения судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата) (л.д. 136-137) в применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. Наркотической зависимостью и каким-либо психическим расстройством не страдает. С учетом изложенного, сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 мог и осознавал в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководил ими, у суда и сторон не имеется. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Поэтому принимая во внимание поведение подсудимого в суде, его характеризующие данные, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ и руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни подсудимого и его близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве данных, характеризующих ФИО1 судом принимается во внимание, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 171-172), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 180, 185 - 188), вину признал и в содеянном раскаялся, негативных последствий от его противоправной деятельности не наступило.

Смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на стадии предварительного расследования подсудимым были даны последовательные и не противоречивые признательные показания.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд не считает необходимым назначить на основании ст. 45 УК РФ дополнительное наказание.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1, а так же для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих, наказание ФИО1 назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Так же, при определении размера наказания подсудимого суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Одновременно судом учитываются обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности на период условного осуждения: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения свободы, не менять без уведомления данного органа места жительства, пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного данным приговором, на основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его задержания в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ с (дата) по (дата) включительно и домашнего ареста по настоящему уголовному делу с (дата) по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

Вещественные доказательства:

Психотропное вещество-(марка обезличена), общей массой 2,400 гр хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Нижнему Новгороду - оставить там же до принятия решения по выделенному материалу проверки по факту незаконного психотропных веществ;

- две трубочки из полимерного материала красного (длиной 7,5 см) и черного (длиной 8,5) цветов, на внутренней поверхности которых имеются незначительные наслоения порошкообразного вещества белого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Нижнему Новгороду - уничтожить;

- сотовый телефон (марка обезличена) с электронным IMEI: №..., №..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Нижнему Новгороду - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Фазлетдинов